• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 01 октября 2010 года Дело N 22-6121
 

01 октября 2010 года г.Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Е. Кошелева,

судей А.Н. Никифорова, В.В. Шашмаркина,

при секретаре А.В. Мухаметшине,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 01 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного О.А. Кун на приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2010 года, которым

Кун ФИО2, дд/мм/гг года рождения, судимый: ...

- осужден по статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа;

- по статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании статьи 69 части 3 УК РФ назначено окончательное наказание 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснения адвоката А.В. Курочки, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Р.Д. Гараева, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

О.А. Кун признан виновным в 2 эпизодах тайного хищения чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище. Данные преступления совершены им 22 июля и 20 сентября 2009 года в Тукаевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании О.А. Кун вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный не соглашается с приговором суда, просит разобраться и снизить назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Действия О.А. Кун правильно квалифицированы судом по статье 158 части 3 пункту «а», статье 158 части 3 пункту «а» УК РФ.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности и всех имеющихся по делу обстоятельств, смягчающих наказание.

Осужденным совершено два тяжких преступления, корыстной направленности и в незначительный промежуток времени, поэтому суд правильно пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно только в условиях его изоляции от общества.

Таким образом, оснований для признания приговора несправедливым вследствие суровости назначенного наказания и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 17 августа 2010 года в отношении Куна ФИО2 оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-6121
Принявший орган: Верховный суд Республики Татарстан
Дата принятия: 01 октября 2010

Поиск в тексте