• по
Более 62000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 25 мая 2012 года Дело N 22-3990
 

25 мая 2012 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Камалова М.Х.,

судей Ибатуллова Р.К., Латыпова Х.Х.,

при секретаре Губаевой Д.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании от 25 мая 2012 года материал по кассационной жалобе осуждённого Дементьева С.И. на постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Дементьева С.И. о пересмотре приговора от 16 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 16 апреля 2009 года Дементьев С.И. с учётом изменений, внесённых при пересмотре приговора, осуждён по пункту «а» части 3 статьи 158 (6 эпизодов), части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 158 (2 эпизода), пункту «б» части 2 статьи 158, пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 186, части 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 11 месяцев в исправительной колонии ст-рогого режима.

Осуждённый Дементьев С.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного ему наказания.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого Дементьева С.И..

В кассационной жалобе осуждённый Дементьев С.И., ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ и положения статьи 10 УК РФ, просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ внесены ряд изменений в Уголовный кодекс РФ, в том числе в статью 15 УК РФ, а также в санкции частей 2 и 3 статьи 158, части 1 статьи 186 УК РФ, по которым осуждён Дементьев С.И.

При этом санкции частей 2 и 3 статьи 158, части 1 статьи 186 УК РФ дополнены новым видом наказания - принудительными работами. Однако в соответствии с пунктом 3 статьи 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2013 года.

В статью 15 УК РФ внесены изменения, согласно которым суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчаю-щих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяж-кую, но не более чем на одну категорию. Между тем вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую является оценочным, а потому, поскольку приговор вступил в законную силу, не может быть рассмотрен судом в порядке, предусмотренном статьями 397 и 399 УПК РФ.

При таких данных оснований для пересмотра приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года, и снижения назначенного наказания, о чём осуждённый Дементьев С.И. просит в кассационной жалобе, не имеется.

Постановлением суда от 16 июня 2011 года указанный приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Приволжского районного суда г. Казани от 26 марта 2012 года в отношении Дементьева С.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Дементьева С.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-3990
Принявший орган: Верховный суд Республики Татарстан
Дата принятия: 25 мая 2012

Поиск в тексте