СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2012 года Дело N 22-5527
24 июля 2012 года г. Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Фахриева М.М.,
судей Ибатуллова Р.К., Касимова Р.Г.,
при секретаре Колчине Р.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 24 июля 2012 года материалы уголовного дела по кассационным жалобам осуждённого Малых С.А. и защитника Ахатова Р.А. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2012 года, которым
Малых С.А., ... , -
осуждён по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ибатуллова Р.К., объяснения осуждённого Малых С.А. и защитника Ахатова Р.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Гараева Р.Д., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Малых С.А. признан виновным в незаконном хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей JWH - 250 (3-(2-метоксифенилацетил)-1 пентилиндол) - производное наркотического средства фенилацетилиндола, весом 4,034 грамма, изъятого у него сотрудниками полиции 15 марта 2012 года в г. Набережные Челны.
В кассационных жалобах осуждённый Малых С.А. и защитник Ахатов Р.А. просят смягчить с применением части 6 статьи 15 и статьи 73 УК РФ назначенное Малых С.А. наказание, указывая, что судом не в полной мере учтено, что ранее он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, на иждивении имеет престарелого отца.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Так, в судебном заседании Малых С.А. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником.
Выслушав мнения сторон, полагавших возможным ходатайство Малых С.А. удовлетворить, суд принял решение о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Правильно квалифицировав действия Малых С.А. по части 2 статьи 228 УК РФ, суд назначил ему наказание с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности, всех обстоятельств дела.
При этом, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, в том числе указанные в кассационных жалобах осуждённого Малых С.А. и защитника Ахатова Р.А., суд пришёл к выводу о возможности назначить Малых С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, мотивировав при этом невозможность применения части 6 статьи 15 и статьи 73 УК РФ.
Оснований для смягчения назначенного Малых С.А. наказания, о чём последний и защитник Ахатов Р.А. просят в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 июня 2012 года в отношении Малых С.А. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Малых С.А. и защитника Ахатова Р.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
