СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 сентября 2012 года Дело N 22-6761
7 сентября 2012 года город Казань
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Махмутовой Г.М.,
судей Валеева Ф.Р., Имамовой Л. Г.,
при секретаре Банниковой Т.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 7 сентября 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Стукалкина А.В. на постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года, которым
ходатайство адвоката Азгамовой О. А. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Стукалкина А.В., ... рождения,
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стукалкин А В. осужден приговором Бугульминского городского суда РТ от 31 марта 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Зеленодольского городского суда РТ от 21 июля 2011 года) по части 4 статьи 111 УК РФ, пункту «в» части 4 статьи 162 УК РФ, части 1 статьи 162 УК РФ к лишению свободы на 11 лет 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением суда ходатайство адвоката оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Стукалкин А. В. просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указывает, что он отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, имеет 24 поощрения, положительно характеризуется, трудоустроен, срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, нарушений режима содержания не допускал, прошел обучение в ПУ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Суд, исследовав поведение осужденного Стукалкина А. В. за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, характер и время полученных поощрений, его отношение к труду, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для его условно- досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства адвоката об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Стукалкина А. В.
Те обстоятельства, что осужденный отбыл 2/3 назначенного срока наказания, имеет поощрения, положительно характеризуется, трудоустроен, срок наказания отбывает в облегченных условиях содержания, обучался в ПУ, согласно закону не являются безусловными основаниями для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 31 мая 2012 года в отношении осужденного Стукалкина А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
