• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 августа 2012 года Дело N 22-6472
 

28 августа 2012 года город Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Махмутовой Г. М.,

судей Валеева Ф.Р., Усманова А. А.,

при секретаре Банниковой Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 августа 2012 года материал по кассационной жалобе осужденного Тибакина В.Б. на постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

Тибакина В.Б., ... рождения, о пересмотре приговоров Нижнекамского городского суда от 1 марта 2007 года и от 25 июня 2010 в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в Уголовный кодекс, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Валеева Ф.Р., Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тибакин В.Б. осужден к лишению свободы приговорами Нижнекамского городского суда:

от 1 марта 2007 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ на 2 года (освобожден 19 января 2009 года по отбытии срока наказания);

от 25 июня 2010 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 228.1УК РФ с применением статьи 64 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, части 3 статьи 69 УК РФ на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Тибакин В.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в Уголовный кодекс.

Суд переквалифицировал действия Тибакина В. Б. по приговору Нижнекамского городского суда от 1 марта 2007 года на пункт «а» части 3 статьи 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ) и назначил наказание в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев.

В остальной части приговора оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Тибакин В.Б. просит изменить постановление и снизить назначенное ему наказание, так как по приговору он был осужден к минимальному сроку наказания. Кроме того просит изменить категорию преступления.

Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление суда обоснованным.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 3 статьи 158 УК РФ исключен низший предел наказания в виде лишения свободы.

Федеральными законами от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ и от 7 декабря 2011 года № 420 - ФЗ в санкции статей 228 УК РФ и 228.1 УК РФ какие-либо изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились.

При таких обстоятельствах суд при пересмотре приговоров в порядке статьи 10 УК РФ обоснованно переквалифицировал действия осужденного на часть 3 статьи 158 УК РФ в новой редакции закона и назначил ему наказание в меньших пределах, чем было назначено ему приговором.

Оснований для дальнейшего снижения срока наказания не имеется.

Вопреки доводам жалобы, если новым законом исключен нижний предел наказания, а в приговоре содержится указание о назначении наказания в минимальных пределах, предусмотренных соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ, то подлежит применению новый закон и назначается наказание в меньшем размере. При этом не требуется назначения минимального срока данного вида наказания или назначения более мягкого вида наказания.

Вопрос об изменении категории преступления по вступившим в законную силу судебным решениям может быть разрешен в порядке главы 47 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 27 июня 2012 года в отношении Тибакина В.Б. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-6472
Принявший орган: Верховный суд Республики Татарстан
Дата принятия: 28 августа 2012

Поиск в тексте