ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 07 сентября 2012 года

г. Чебоксары 7 сентября 2012 года

Президиум Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего Бельцовой В.В., членов президиума Васильева С.Г., Ванямова Н.Я., Кошкина А.Ю., Савинкина А.В., Филиппова Н.К., при секретаре - помощнике судьи Петровой С.В., рассмотрел в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Комарова А.С. о пересмотре судебных постановлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики от 13 июля 2011 года

Комаров А.С.,  ...  года рождения, уроженец и житель  ... , ранее судимый 24.02.2011 Канашским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно,

осужден по п. «а» ч.1 ст. 116 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно.

Приговор в апелляционном и кассационном порядке не обжаловался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Чувашской Республики Яковлева Н.В., изложившего содержание надзорной жалобы и приговора, мнение адвоката Чиркова С.В. поддержавшего надзорную жалобу, президиум

у с т а н о в и л:

Комаров А.С. признан виновным в совершении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений в отношении потерпевшего - охранника магазина ФИО1.

Преступление им совершено 13 мая 2011 года около 01 часа 15 минут в помещении магазина  ...

В надзорной жалобе адвоката Чиркова С.В. в защиту интересов осужденного Комарова А.С. ставится вопрос об изменении приговора. Указывает, что суд при назначении наказания осужденному Комарову А.С., признав в качестве смягчающих обстоятельств - явку с повинной и полное возмещение потерпевшему ущерба от преступления, не установив отягчающих по делу обстоятельств, назначил наказание без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Президиум находит необходимым удовлетворить надзорную жалобу адвоката Чиркова С.В.

Как видно из приговора, при назначении Комарову А.С. наказания, судом, наряду с другими обстоятельствами учтены явка с повинной и полное возмещение потерпевшему ущерба от преступления, которые в соответствии с пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, является основанием для применения при назначении наказания по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наказания.

Таким образом, осужденному Комарову А.С. за указанное преступление, не могло быть назначено наказание, превышающее 1 год 4 месяца лишения свободы, тогда как судом первой инстанции наказание было определено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы.

В связи с чем назначенное Комарову А.С. наказание по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 405, 407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу адвоката Чиркова С.В. обратившегося в защиту интересов осужденного Комарова А.С. удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики от 13 июля 2011 года в отношении Комарова А.С. изменить, снизив наказание по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий В.В. Бельцова

Верно: судья Н.В. Яковлев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка