СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Брызгалова Д.А.,

судей Серегина Н.Ю., Малютиной В.И.,

с участием прокурора Никитина К.О.,

адвоката Моленовой Л.М.,

при секретаре Никитиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевска «24» июля 2012 года дело по кассационной жалобе осужденного, представлению прокурора на приговор Воткинского районного суда УР от «1» июня 2012 года, которым Каракулов Евгений Николаевич,  ...  года рождения, ранее не судимый,

-осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 20 000 рублей (двадцать тысяч рублей - как в резолютивной части приговора, л.д. 182).

Заслушав доклад судьи Серегина Н.Ю., изложившего суть дела, жалобы, представления, выслушав Каракулова Е.Н. и адвоката Моленову Л.М., поддержавших жалобу, прокурора Никитина К.О., поддержавшего кассационное представление,

у с т а н о в и л а:

судом Каракулов признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в особо крупном размере.

Преступление совершено 01.02.12 года в г. Воткинске УР при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Каракулов вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Караулов просит о смягчении наказания.

В кассационном представлении также ставится вопрос о смягчении наказания осужденному.

Проверив материалы дела, изучив и жалобу, и представление, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Квалификация действий Каракулова по ч. 22 ст. 228 УК РФ является правильной.

Нарушений УПК РФ нет.

И в представлении, и в жалобе ставится вопрос о смягчении наказания, однако, по мнению коллегии, оно не может быть снижено.

Действительно, в судебных прениях, согласно протокола судебного заседания, прокурор поддерживающий обвинение, предлагал назначить Каракулову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, но суд поступил иначе.

Следует заметить, что в вопросах о наказании суд не связан с позицией прокурора. Само же наказание, назначенное судом (4 года лишения свободы) отвечать требованиям законности, справедливости, всем обстоятельствам, в т.ч. и смягчающим, подробно мотивировано в приговоре.

Масса наркотического вещества, незаконно хранимая и изъятая у Каракулова (героин) являет собой крупный размер: 20.2 г., 19.7 г., 20.1 г., 20.7 г., 20.1 г. Все указанное в совокупности не дает оснований для смягчения наказания в виде лишения свободы осужденному.

В то же время, приговор суда подлежит изменению в части назначения Каракулову наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д ЕЛ ИЛ А:

приговор Воткинского районного суда УР от 1 июня 2012 года в отношении Каракулова Евгения Николаевич изменить.

Исключить из резолютивной части приговора ссылку на штраф в размере 20.500 рублей.

Считать Каракулова Е.Н. осужденным к штрафу в размере 20.000 рублей.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационные представление и жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Д.А. Брызгалов

Судьи - Дубовцев А.С., Н.Ю. Серегин

Копия определения верна: судья - Н.Ю. Серегин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка