• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 28 июня 2011 года Дело N 22-1123
 

г. Ижевск 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Мельникова А.И.

судей Ившиной О.Г. и Брызгалова Д.А.,

прокурора Мардашевой Т.А.

адвоката Батинова С.А.,

при секретаре Кунгуровой А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Т.В.А.

на постановление Сарапульского городского суда УР от 07 апреля 2011 года, которым

частично удовлетворено ходатайство осужденного Т.В.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 ноября 2008 года.

Постановлено считать Т.В.А. осужденным по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 ноября 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ);

заслушав доклад судьи Ившиной О.Г., адвоката Батинова С.А. и мнение прокурора Мардашевой Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 ноября 2008 года Т.В.А. осужден по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Т.В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд вынес указанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Т.В.А. выражает свое несогласие с постановлением. Просит постановление отменить либо снизить ему срок наказания до нижнего предела санкции статьи в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в часть 4 ст. 111 УК РФ. Исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с п. 3.1 постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П по буквальному смыслу части первой статьи 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижения нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином».

При таких обстоятельствах назначенное приговором суда Т.В.А. наказание подлежит снижению.

Доводы жалобы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 7 апреля 2011 года в отношении Т.В.А. изменить.

Считать Т.В.А. осужденным по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 ноября 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-1123
Принявший орган: Верховный Суд Удмуртской Республики
Дата принятия: 28 июня 2011

Поиск в тексте