СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 декабря 2012 года Дело N 22-1229/2012

г. Петропавловск-Камчатский

4 декабря 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Камчатского краевого суда в составе:

председательствующего Мартынюк Л.И.,

судей Масловой О.Б. и Рафиковой И.И.,

при секретаре Сехлеян Р.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кунца Ю.В. на постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 октября 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайств

Кунца Юрия Викторовича, родившегося  ...  в  ... , гражданина РФ,

о пересмотре приговора суда в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Масловой О.Б., пояснения осуждённого Кунца Ю.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Николенко М.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

20 июля 2012 года осуждённый Кунц обратился с ходатайствами о приведении постановленного в отношении него приговора суда в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральными законами от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Рассмотрев данные ходатайства, суд постановил указанное решение.

В кассационной жалобе осуждённый Кунц Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его пересмотреть, снизив срок наказания, поскольку, как он считает, судом не в полном объёме применены положения Федерального закона от 8 декабря 2003 года.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.

Согласно представленным материалам Кунц осуждён 14 августа 1998 года по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 69 УК РФ, к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению от 20 августа 2004 года приговор от 14 августа 1998 года, постановленный в отношении Кунца, Петропавловск-Камчатским городским судом приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ.

Согласно постановлению президиума Камчатского краевого суда от 7 декабря 2011 года постановление от 20 августа 2004 года и приговор от 14 августа 1998 года в отношении Кунца изменены, наказание, назначенное по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, а также по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

17 мая 2010 года ходатайство осуждённого о пересмотре данного приговора в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, рассмотрено и оставлено без удовлетворения. Таким образом, как правильно указано в обжалуемом решении, ходатайство осуждённого в данной части удовлетворению не подлежит.

Впоследствии приговор был предметом судебного разбирательства 3 февраля 2012 года, 15 мая 2012 года и, как правильно указано судом первой инстанции, иных изменений в УК РФ, в том числе и Федеральным законом от 1 марта 2012 года, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осуждённого не вносилось.

При таких обстоятельствах довод осуждённого, что судом не в полном объёме применены положения Федерального закона от 8 декабря 2003 года, является несостоятельным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения судом указанного ходатайства, а также ущемляющих права осуждённого, при проверке материалов не установлено.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Елизовского районного суда Камчатского края от 17 октября 2012 года в отношении Кунца Юрия Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка