• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 22 марта 2011 года Дело N 22-288
 

г. Кострома 22 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего - Назаровой Н.Е.

судей - Данильченко В.А. и Панова О.А.

при секретаре Бовиной Н.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Филатова на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 января 201 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ ИК-1 г. Костромы об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров.

Заслушав доклад судьи Панова О.А., осужденного Филатова Р.Ю. и защитника Симченко О.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора ФИО4, полагавшей решение суда отменить, судебная коллегия,

установила:

Филатов судим:

- 24 мая 2002 года по ч. 2 ст. 264, ст. 265, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освободился 7 февраля 2003 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев и 17 дней

- 3 марта 2004 года приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы за преступление совершенное 6 октября 2003 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Мера пресечения избрана в виде заключение под стражу, постановлено взять под стражу в зале суда.

22 июля 2004 года приговором Костромского районного суда, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 21 сентября 2004 года, за совершение разбоя в ночь на 13 августа 2003 года осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) с применением к дополнительному наказанию ст. 64 УК РФ, к 6 годам и 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору от 24 мая 2002 года окончательно назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания исчислен с 5 февраля 2004 года, зачтено в срок отбытия наказания время задержания с 24 по 26 сентября 2003 года.

Таким образом, суды дважды назначали наказание по ст. 70 УК РФ с неотбытым наказанием по приговору от 24 мая 2002 года.

Суд назначил Филатову наказание в соответствии с правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ за преступления совершенные 6 октября и 13 августа 2003 года в виде 7 лет и 1 месяца лишения свободы, срок отбытия наказания исчислен с 5 февраля 2004 года.

В кассационной жалобе Филатов просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что срок отбытия наказания по приговору суда ему исчислен с 5 февраля 2004 года, а не с 3 марта 2004 года, кроме того, он не был извещен о дате и времени судебного разбирательства, что нарушает его право на защиту.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с нарушением права осужденного на защиту.

В расписке (л.д. 12) отсутствуют какие-либо данные о ходатайствах осужденного, в том числе и о своем праве на участие в рассмотрении представления ИК-1 лично либо с участием адвоката.

Имеющаяся в деле телефонограмма (л.д. 13), в которой указано, что Филатов не желает лично участвовать в заседании суда, не может являться достоверным доказательством того, что он отказался от предоставленных ему УПК РФ прав, в том числе и права на участие в деле защитника, поскольку в дальнейшем расписка, о которой упоминается в телефонограмме, в суд не поступала и в деле она отсутствует.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения, принять во внимание доводы прокурора о неправильном назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку назначенное судом наказание превышает размер наказания, назначенный приговором суда по ст. 70 УК РФ, а так же доводы стороны защиты о том, что срок давности исполнения обвинительного приговора суда истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

установила:

постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 28 января 2011 года в отношении Филатова Романа Юрьевича - отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей

Председательствующий:

Судьи:



Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-288
Принявший орган: Костромской областной суд
Дата принятия: 22 марта 2011

Поиск в тексте