СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2012 года Дело N 22-290/2012
г. Кострома 28 февраля 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Шагабутдинова А.А.
судей Николаевой Е.И. и Панова О.А.
при секретаре Политовой О.М.,
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Смирнова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2011 года, которым,
Шемякину А.В., родившемуся ... года, удовлетворено ходатайство о переводе из колонии строго режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Панова О.А., мнение прокурора Зотовой С.М., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Шемякина А.В., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,
установила:
в кассационном представлении прокурор просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что суд преждевременно пришел к такому выводу т.к. осужденный имел ранее взыскания, его поведение не было стабильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 128 УИК РФ в колониях-поселениях содержатся лица совершившие преступления небольшой или средней тяжести; положительно характеризующиеся осужденные, переведенные из колоний общего и строгого режима в порядке, предусмотренном статьей 78 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения может быть определено осужденному в зависимости от поведения и отношения к труду. Переводу подлежат только положительно характеризующиеся осужденные по отбытии им установленного срока наказания.
Таким образом, для принятия решения о переводе осужденного в колонию-поселение необходимо соблюдение двух обязательных условий.
Из представленных материалов следует, что Шемякин характеризуется администрацией положительно, как лицо, вставшее на путь исправления, находится на облегченных условиях содержания, администрация ранее поддерживала ходатайство о переводе осужденного в колонию-поселение. Шемякин работает, добросовестно относится к труду.
Наличие взысканий у Шемякина, с учетом его дальнейшего поведения, не может служить безусловным основанием к отказу в удовлетворении ходатайства.
Оценив в совокупности все данные, характеризующие Шемякина, суд правильно пришел к выводу о возможности его перевода для отбывания наказания в колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2011 года в отношении Шемякина А.В., оставить без изменения, а кассационное представление прокурора - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка