СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2013 года Дело N 22-94

Судебная коллегия по уголовным делам Кировского областного суда

в составе председательствующего судьи Прыткова А.А.,

судей Журавлевой Л.А., Нопиной Р.В.,

при секретаре Назаровой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 10 января 2013 года

с использованием системы видеоконференц-связи

дело по кассационной жалобе осужденного Перфильева А.А.

на постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 ноября 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного

ПЕРФИЛЬЕВА А.А.,  ...  года рождения, уроженца  ... , отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кировской области,

о пересмотре приговоров в связи с изменениями в уголовном законодательстве.

Заслушав доклад судьи Журавлевой Л.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Перфильев А.А. отбывает наказание по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 25.04.2012 года, которым осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 14.03.2012 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК особого режима.

Ранее, Перфильев А.А. судим тем же судом:

- 16.06.2006 года - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года;

- 23.11.2006 года - по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 16.06.2006 года и частичным присоединением в соответствии со ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 16.06.2006 года - к 5 годам лишения свободы;

- 28.07.2009 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного Суда РБ от 26.08.2011 года) - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой на основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочного освобождения Перфильева А.А. от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 23.11.2006 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 23.11.2006 года - к окончательному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 14.03.2012 года - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отменой на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождения Перфильева А.А. по приговору от 28.07.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 28.07.2009 года - к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

Осужденный Перфильев А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 16.06.2006 года в связи с изменениями в законодательстве, внесенными Федеральным законом 07.12.2011 года, а именно, о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления на более мягкую.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 ноября 2012 года ходатайство осужденного Перфильева А.А. удовлетворено частично, его действия переквалифицированы:

- по приговору от 16 июня 2006 года на ч. 3 ст. 30, ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 23 ноября 2006 года на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 28.07.2009 года на основании ст. 70 УК РФ Перфильеву А.А. определено окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 14.03.2012 года на основании ст. 70 УК РФ Перфильеву А.А. назначено окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 25.04.2012 года на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ Перфильеву А.А. определено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговоры оставлены без изменения.

В то же время, оснований для пересмотра приговоров от 16.06.2006 года, от 23.11.2006 года и от 28.07.2009 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, а также для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкие судом не усмотрено.

В кассационной жалобе осужденный Перфильев А.А. выразил несогласие с постановлением суда, считая его незаконным. В обоснование жалобы указал, что обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 23.11.2006 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, однако суд, не приведя аргументированных доводов, отказал ему в применении статьи 15 УК РФ в новой редакции, хотя приговоры в отношении него ранее не пересматривались, тем самым суд в нарушение закона не принял решение о смягчении ему наказания либо о назначении иного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснение осужденного Перфильева А.А. о поддержании доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Егорушкиной Е.В. об отказе в удовлетворении кассационной жалобы и об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В соответствии со ст. 10 УК РФ и в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, положение осужденного Перфильева А.А. улучшилось, поскольку из санкции части 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. А поэтому при пересмотре приговоров от 16.06.2006 года и от 23.11.2006 года суд правильно, в соответствии с требованиями закона переквалифицировал действия осужденного Перфильева А.А. на соответствующие статьи УК РФ в новой редакции и с соблюдением требований уголовного закона назначил осужденному наказание как за каждое преступление, так и окончательное наказание по совокупности преступлений и по совокупности приговоров от 16.06.2006 года, от 23.11.2006 года, от 28.07.2009 года и от 14.03.2012 года.

При этом суд правильно не нашел оснований для пересмотра приговоров от 16.06.2006 года, от 23.11.2006 года и от 28.07.2009 года в отношении Перфильева А.А. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, установив, что данные изменения не улучшают положение осужденного, и с учетом фактических обстоятельств совершенных им преступлений, степени их общественной опасности не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие. Принятое судом решение судом в постановлении мотивировано.

Законных оснований для смягчения назначенного осужденному Перфильеву А.А. при пересмотре приговоров от 16.06.2006 года, от 23.11.2006 года и от 28.07.2009 года наказания не имеется.

Нарушений УПК РФ, допущенных судом и влекущих отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия из материалов дела не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, постановление судьи, вопреки доводам осужденного, судебная коллегия находит законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного - несостоятельными.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Верхнекамского районного суда Кировской области от 20 ноября 2012 года в отношении ПЕРФИЛЬЕВА А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

 


Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка