• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 21 июня 2011 года Дело N 22-886/2011
 

г. Липецк 21 июня 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного

Чернышева Александра Андреевича, ... года рождения, осужденного 18 апреля 2000 года Тамбовским областным судом (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04 марта 2004 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 15 апреля 2004 года) по ч.3 ст.30, п.п. «ж,з» ч.2 ст.105, п.п. «ж,к» ч.2 ст.105, по ст.119, п. «в» ч.2 ст.131, п. «в» ч.2 ст.132, ч.2 ст.167, ст. 116 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 21 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима

на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора Тамбовского областного суда от 18 апреля 2000 года.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Чернышев просит пересмотреть состоявшееся постановление, пересмотреть его уголовное дело и смягчить наказание.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

Суд сделал правильный вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора Тамбовского областного суда от 18 апреля 2000 года в соответствии со ст.10 УК РФ.

Внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения в УК РФ не улучшили положения Чернышева А.А., осужденного приговором Тамбовского областного суда от 18 апреля 2000 года.

Довод кассационной жалобы о неправомерной ссылке суда на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений является необоснованным, поскольку указанное обстоятельство установлено приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года в отношении Чернышева Александра Андреевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик:

Секретарь:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-886/2011
Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 21 июня 2011

Поиск в тексте