СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2011 года Дело N 22-2040/2011

г. Липецк 27 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Фролова Ю.И.

судей: Новичкова Ю.С., Ключниковой И.Л.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

осужденного Панина М.Е.(с помощью видеоконференцсвязи)

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Панина Максима Евгеньевича,  ...  года рождения, уроженца  ...  Кыргызстан,

осужденного 28 июля 2010 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима

на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 29 июля 2011 года, которым указанный приговор изменен, действия Панина М.Е. переквалифицированы на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 5 лет 4 месяца лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., осужденного Панина М.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Казаченко Д.В., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Панин М.Е. просит состоявшееся постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение, ссылаясь на следующие доводы.

Приговор пересмотрен формально, вынесенное решение является несправедливым, чрезмерно суровым, немотивированным в части размера снижения наказания. Суд первой инстанции нарушил требования закона, необоснованно квалифицировал его действия по ч.2 ст.162 УК РФ, приговор построен на неподтвержденных показаниях потерпевших.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает в удовлетворении жалобы отказать.

Суд сделал правильный вывод о пересмотре приговора Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года и обоснованно переквалифицировал действия Панина М.А. на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), поскольку в ч.2 ст.162 УК РФ были внесены изменения, которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учетом характера внесенных изменений в названную норму уголовного закона, согласно которым назначенное осужденному наказание не выходит за рамки санкции ст. 162 ч.2 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011г., обоснованно и в достаточной мере смягчил осужденному наказание, назначив наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Приговор пересмотрен в полном объеме, изложенные осужденным доводы не могут служить основанием для дальнейшего снижения наказания.

Доводы жалобы осужденного о неверной квалификации его действий, необоснованности выводов суда о его виновности, не могут быть проверены в рамках данного кассационного производства, поскольку касаются вопросов законности и обоснованности вступившего в законную силу приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 29 июля 2011 года о пересмотре приговора в отношении Панина Максима Евгеньевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик. Новичков Ю.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка