СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2011 года Дело N 22-2182/2011

г. Липецк 11 октября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.

судей: Новичкова Ю.С., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Кононова Алексея Валерьевича,  ...  года рождения, уроженца  ... ,

осужденного 02 марта 2009 года Мценским районным судом Орловской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2008 года, которым он осужден по ч.2 ст.330 УК РФ к 3 годам лишения свободы, и путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 11 августа 2008 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 19 августа 2011 года, которым указанный приговор изменен, действия Кононова А.В. переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Мценского районного суда Орловской области от 11 августа 2008 года, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 11 августа 2008 года окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Кононов А.В. просит пересмотреть состоявшееся постановление и снизить срок наказания, ссылаясь на следующие доводы.

Законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в УК РФ были внесены изменения, улучшающие его положение и из санкций ч.1 ст.330, ч.1 ст.111 УК РФ исключен нижний предел наказания.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает в удовлетворении жалобы отказать.

Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Мценского районного суда Орловской области от 02 марта 2009 года, поскольку в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, и с учетом характера внесенных изменений в УК РФ, согласно которым назначенное осужденному наказание по ст.111 ч. 1 УК РФ не выходит за рамки санкции ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции закона от 07 марта 2011г., обоснованно и в достаточной мере смягчил наказание Кононову по ч.1 ст.111 УК РФ на 2 месяца, назначив наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор пересмотрен в полном объеме, изложенные осужденным доводы не могут служить основанием для дальнейшего снижения наказания.

Довод жалобы об исключении из санкции ч.1 ст.330 УК РФ нижнего предела наказания не в коей мере не свидетельствует о незаконности либо необоснованности постановления суда, так как Кононов осужден по ч.2 ст.330 УК РФ, в которую указанным законом не внесено изменений, улучшающих в настоящее время положение осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда города Липецка от 19 августа 2011 года о пересмотре приговора в отношении Кононова Алексея Валерьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: Бирюкова Н.К.

Судьи: Летникова Е.П.

Новичков Ю.С.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка