• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 06 декабря 2011 года Дело N 22-2629/2011
 

г. Липецк 06 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Мартынова И.И. (председательствующего); Фролова Ю.И., Ключниковой И.Л.;

с участием: прокурора Казаченко Д.В.; при секретаре Булахтиной А.Н.;

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Ларичева А.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 18 октября 2011 г., которым постановлено: приговор ... районного суда г. Москвы от 20.07.2010 г. в отношении Ларичева А.В. изменить - переквалифицировать его действия с ч.1 ст. 111 УК РФ на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; мнение прокурора об оставлении судебного решения без изменения, кассационной жалобы - без удовлетворения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе осуждённый Ларичев А.В., выражая несогласие с данным постановлением суда, считает его формальным, необоснованно суровым в части смягчения наказания, не соответствующим современным реалиям и положениям Постановления Конституционного Суда РФ №4 от 20.04.2006 г.

Проверив представленный материал и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленного материала усматривается следующее.

По вступившему в законную силу приговору ... районного суда г. Москвы от 20.07.2010 г. Ларичев А.В. осуждён по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ст. 111 ч.1 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (которое Ларичев А.В. и отбывает по указанному приговору). Поэтому суд, исходя из требований ст. 10 ч.2 УК РФ, обоснованно переквалифицировал действия осуждённого по этому приговору на ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г., который улучшает положение осуждённого, и назначил более мягкое наказание.

Предпосылки для дальнейшего снижения наказания отсутствуют, т.к. оно назначено с учётом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы не состоятельны, поскольку нарушений требований действующего законодательства (в том числе - ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. и Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г.) при рассмотрении ходатайства осуждённого и вынесении по нему решения не допущено.

Оснований для отмены либо изменения судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 18 октября 2011 г. в отношении осуждённого Ларичева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: ...

Судьи: ...

...

...




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-2629/2011
Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 06 декабря 2011

Поиск в тексте