СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2011 года Дело N 22-1842/2011
г. Липецк 13 сентября 2011года
Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:
Председательствующего: Новичкова Ю.С.
судей: Летниковой Е.П. и Ртищевой Л.В.
С участием прокурора: Шварц Н.А.
при секретаре: Зайцеве Р.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе адвоката Семиковой Н.С. на постановление Тербунского районного суда Липецкой области от 15 июля 2011г., которым
Взыскано из Федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу филиала «Долгоруковский» Коллегии адвокатов Липецкой области 298 руб. 38 коп.
Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
15 июля 2011г. Тербунским районным судом Липецкой области рассматривалось ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Кустову Д.В. Интересы обвиняемого в судебном заседании защищал адвокат Семикова Н.С., которая обратилась с заявлением об оплате её услуг в сумме 895руб.14 коп.
Тербунским районным судом Липецкой области по данному заявлению было принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В кассационной жалобе адвокат Семикова Н.С. просит постановление суда отменить и постановить новое о взыскании 895руб.14 коп. Считает, что судом необоснованно уменьшена сумма гонорара, поскольку Кустову предъявлено обвинение в совершении трех преступлений. Согласно разъяснению Судебной Коллегии Верховного Суда РФ при взыскании гонорара в пользу адвоката по назначению, суды должны учитывать сложность, подсудность дела, и день участия адвоката по делу на предварительном следствии приравнивается к судебному разбирательству по уголовным делам.
Проверив материалы дела в свете изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003г. №400 (с изменениями и дополнениями), размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, составляет за один день участия не менее 275 руб. При определении сложности учитываются подсудность, число и тяжесть вменяемых преступлений, количество подсудимых, объем материалов дела, необходимость выезда адвоката в процессе ведения дела в другой населенный пункт и другие обстоятельства.
Судебная коллегия отвергает довод жалобы о том, что сумма гонорара должна составлять 895руб. 14 коп. Поскольку судом рассматривалось не уголовное дело в отношении Кустова по трем составам преступлений, а постановление следователя о продлении ему срока содержания под стражей, оснований для отмены принятого решения не имеется.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тербунского районного суда Липецкой области от 15 июля 2011г. о взыскании из Федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу филиала «Долгоруковский» Коллегии адвокатов Липецкой области 298 руб. 38 коп.- оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Семиковой Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий: (подпись) Ю.С.Новичков
Судьи: (подписи) Е.П.Летникова
Л.В.Ртищева
Копия верна.
Докладчик-судья: Е.П.Летникова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
