СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2011 года Дело N 22-454
26 июля 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего: Давиденко Т.Н.
и судей: Опальковой В.Д., Борисова О.В.
при секретаре: Былининой Ю.Н.
в открытом судебном заседании в г. Орле слушала уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Редькина Александра Александровича и кассационному представлению государственного обвинителя Холченкова В.Ф.
на приговор Троснянского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года, которым
РЕДЬКИН АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ, ... года рождения, уроженец и житель <...>
осужден по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Постановлено: Редькину Александру Александровичу следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства и в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно - исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день лишения свободы за один день.
С Редькина А.А. в пользу ФИО7 в счет компенсации морального вреда взыскано 25 000 рублей.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения осужденного Редькина А.А. и его адвоката Макарова А.Г., мнение прокурора Бочаровой Е.В., полагавшей приговор изменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Редькин А.А. признан виновным в хулиганстве, то есть в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенном с применением оружия.
Преступление совершено ... около <...> часов на ... , при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Редькин А.А. вину не признал.
В кассационной жалобе осужденный Редькин А.А. просит приговор отменить, указывает, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела, он хулиганство не совершал, находился в состоянии обороны; суд неправильно оценил показания свидетелей; не дана оценка тому, что в Троснянском РОВД имеются заявления Редькина и ФИО15 о нанесении им побоев, по результатам медицинского освидетельствования у Редькина и ФИО15 обнаружены телесные повреждения.
В кассационном представлении государственный обвинитель Холченков В.Ф. ставит вопрос об изменении приговора, ссылаясь на нарушение уголовно-процессуального законодательства, неправильное применение уголовного закона, указывая, что в резолютивной части приговора суд не указал, в какой редакции был применен закон о преступлении, в совершении которого признан виновным Редькин А.А.; при назначении наказания суд в резолютивной части приговора не применил закон, действовавший на момент вынесения приговора, т.е. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, чем нарушил требования ст. 10 УК РФ, поскольку данным нормативным актом смягчена санкция ст. 213 ч.1 УК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного Редькина А.А. государственный обвинитель Холченков В.Ф. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность осужденного в содеянном материалами дела установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана надлежащая оценка, а именно:
показаниями потерпевшего ФИО7, из которых следует, что между ФИО18 и ФИО11 возникла ссора, которая переросла в потасовку, они хватали друг друга за одежду. Он решил их разнять, чтобы не произошла драка. Он подбежал к ним и стал между ними, оттащил их друг от друга. Вокруг собралась молодежь. Он взял ФИО18 за руки и вывел из толпы, чтобы успокоить его. ФИО18 был возбужден и зол, но затем он сказал ему, что успокоился. Тогда он отпустил руки ФИО18 и в этот момент услышал сзади себя хлопок, а затем почувствовал резкую боль и жжение под левым коленом. Обернувшись, он увидел Редькина А.. В левой руке у Редькина находился пистолет, ствол которого был направлен в его сторону. Редькин сделал несколько шагов и стал напротив него, после чего сразу же произвел три или четыре выстрела в его левую ногу. После выстрелов он вновь почувствовал резкую боль и жжение в левой ноге, в области бедра. Затем Редькин направил ствол пистолета ему в грудь. Он, испугавшись, что Редькин выстрелит ему в грудь из пистолета, схватил ствол пистолета правой рукой и отвел его в правую сторону от себя. В этот момент произошел выстрел. Тогда он повалил Редькина на землю и прижал его к земле весом своего тела. При этом пистолет ни он, ни Редькин не выпускали из рук. Он пытался вырвать пистолет из руки Редькина, чтобы тот не смог больше выстрелить, но у него это не получалось, поэтому он стал звать на помощь. На его призывы подбежал ФИО21, которого он попросил отобрать у Редькина пистолет. В этот момент ФИО20 схватил его сзади за правую руку и резко дернул назад, стащив с Редькина, а пистолет остался в руке Редькина. Он отошел в сторону, куда делся Редькин, он не видел. Спустя минуту или две он вновь услышал хлопки. Отойдя в сторону, он стал осматривать свою левую ногу и увидел четыре дырки от выстрелов на своих брюках. Его нога очень сильно болела, самостоятельно он практически не мог ходить;
показаниями свидетеля ФИО11, из которых усматривается, что ... примерно в <...>, когда ФИО18 парковался около ... кто-то из девчонок вскрикнул. Ему показалось, что ФИО18 кого-то задел, он решил с ним поговорить. Подойдя к ФИО18, он сделал ему замечание. Между ними произошла словесная ссора. ФИО7, видя, что назревает конфликт, подошел к ним и отвел ФИО18 в сторону. Конфликт между ним и ФИО18 был исчерпан. Через некоторое время он за спиной услышал хлопки, но не обратил на это внимание. Когда он и ФИО18, отойдя за ... , разговаривали, он услышал крик ФИО7, который звал на помощь и кричал, чтобы отняли пистолет. Он побежал на крик и увидел, что на земле лежит ФИО7, а под ним находится Редькин. ФИО7 держал Редькина за руку, в которой был пистолет. ФИО7 кричал, чтобы отобрали пистолет. Возле ФИО7 и Редькина находился ФИО21, который пытался отобрать пистолет. Все начали их разнимать и подняли ФИО7. ФИО7 сказал, что Редькин прострелил ему ногу;
показаниями свидетеля ФИО12 о том, что от ФИО7 ей стало известно, что приезжали на машинах ребята. Между приезжими и местными возникла ссора, в ходе которой один из приезжих стал стрелять из пистолета и ранил ФИО7 в ногу. Она помогла ФИО7 обработать рану. У ФИО7 были дырки на джинсах левой ноги на уровне колена. В самой ноге также было несколько довольно крупных отверстий, скорее всего три. На теле и на джинсах в этом месте была кровь;
показаниями свидетеля ФИО13, из которых следует, что ... около <...> часов она вышла из ... и в этот момент услышала около 6 глухих хлопков, похожих на выстрелы. Затем она увидела, что справа от ... на земле идет борьба. Она подумала, что кто-то из ребят дерется. Затем она увидела ФИО7, который шел, прихрамывая на одну ногу. На левой брючине ФИО7 она видела несколько отверстий. В это время она увидела парня, лицо которого не рассмотрела, с пистолетом в руке, он быстрым шагом прошел и сел в автомашину, находившуюся неподалеку. Она записала номер этой машины. Практически сразу же этот парень уехал от ... ;
показаниями свидетеля ФИО14, из которых усматривается, что ... около <...> часов он видел, что к ... подъехали три легковые автомашины. Из этих автомашин вышли молодые люди, которые подошли к местным ребятам. Спустя несколько минут в той компании, куда подошли приехавшие ребята, возникла ссора и потасовка. Затем он услышал семь или восемь глухих хлопков, похожих на взрывы петард, выкрик из толпы: «У него пистолет», и еще один глухой хлопок. Он отошел в сторону, где стояли автомашины, и увидел молодого человека, который сидел на корточках и перезаряжал пистолет, его лицо он не рассмотрел, но четко слышал щелчок передернутого затвора пистолета. Ему показалось, что пистолет был настоящий. Он отошел в сторону, опасаясь за свою жизнь. Молодой человек, в руках которого находился пистолет, сел в автомашину <...> и уехал от ... ;
показаниями свидетеля ФИО15, из которых следует, что, подъехав к ... , он вышел из автомашины, а Редькин оставался в автомашине. В это время к ... подъехал ФИО18. Кто - то из местных сказал ему, что он «давит девушек». Он подошел к этому парню и сделал ему замечание, сказав ему, что девушки стоят далеко. Между ними произошла словесная ссора, после чего данный парень ударил его в область левого глаза. Через некоторое время он увидел, что четыре человека идут в сторону автомашины Редькина, а его в это время кто-то ударил по ноге. Он упал на землю рядом с автомашиной ФИО7, а когда встал на ноги, то увидел, что за их автомашиной происходит потасовка. Он подошел к толпе и увидел Редькина на земле, а сверху были ребята. Он вытащил Редькина из толпы и увидел в его левой руке пистолет, похожий на ПМ, а в правой руке у него была барсетка. Только в машине, когда они ехали домой, Редькин сказал, что стрелял;
показаниями свидетеля ФИО16 о том, что в ходе ссоры, произошедшей между ФИО11 и ФИО15 ФИО11 один раз ударил ФИО15 в лицо. Все, кто находился в это время на улице, кинулись их разнимать. Он вмешиваться не стал. Началась потасовка. Через некоторое время он услышал два хлопка и подумал, что это петарда. Отойдя в сторону от толпы и проходя мимо автомашины стоящей в глубине парка, он увидел незнакомого ему парня, это был Редькин, в руках у него был пистолет. Редькин шел к толпе, где была потасовка. Когда Редькин проходил мимо него и ФИО21, последний сказал Редькину: «Что ты делаешь? Убери пистолет!», на это Редькин ему ответил, чтобы тот не лез, куда его не просят, и направил при этом пистолет на ФИО21. Он и ФИО21 отошли в сторону. Через некоторое время он узнал от ребят, что Редькин ранил в ногу ФИО7. До того как Редькин начал стрельбу его никто не трогал и не бил;
показаниями свидетеля ФИО17, из которых следует, что он, услышав глухие хлопки, похожие на выстрелы, подошел к толпе. Из толпы на него выскочил незнакомый ему молодой человек. В руках у этого парня был пистолет. Он хотел остановить парня, чтобы тот больше не смог выстрелить из пистолета. ФИО21 попытался отобрать пистолет из рук парня, но не смог. Молодой человек произвел в его сторону, а точнее в землю возле его ног, около 3-4 выстрелов, но в него не попал. После этого данный молодой человек, сев в автомашину <...> практически сразу же уехал от ... . Потом он узнал, что ФИО7 ранили в ногу из травматического пистолета;
показаниями свидетеля ФИО18, из которых усматривается, что через пять минут после того как он и ФИО11 отошли в сторону, они услышали хлопок, на который не обратили внимание. Шум и крики он услышал после того, как прозвучал второй хлопок. Он и ФИО11 пошли в сторону ... , чтобы посмотреть, что происходит. Когда он подошел, то увидел потасовку слева от ... . Что-то кричали про пистолет. Он и ФИО11 начали растаскивать толпу. Он увидел ФИО7 и Редькина, лежащих на земле. В руках у Редькина пистолета уже не было. После того как все успокоились, ФИО7 рассказал ему, что Редькин прострелил ему ногу, и показал поврежденные джинсы, на которых он увидел круглые отверстия;
показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что через некоторое время между приехавшими ребятами и местными произошел конфликт. Из автомашины, припаркованной справа от входа в ... , вышел ранее незнакомый ему Редькин, у которого в руках был пистолет. Редькин пошел в направлении основной массы людей. Он услышал хлопок, но не обратил на это внимание. Затем он увидел, что Редькин направил пистолет на ФИО7 и произвел несколько выстрелов, сколько именно он не знает. ФИО7 в этот момент находился один, ни с кем не дрался. Через некоторое время между ФИО7 и Редькиным произошла потасовка, в ходе которой ФИО7 попытался отобрать у Редькина пистолет. ФИО7 завалил Редькина на землю и подмял под себя, при этом звал на помощь и кричал, чтобы отобрали пистолет. После этого ФИО7 и Редькина разняли. Он увидел, что Редькин отошел в сторону и, присев на корточки, начал перезаряжать пистолет, после чего сел в автомашину на пассажирское сиденье. Когда начался конфликт между приезжими и местными, Редькин находился в автомашине, его никто не бил, и, выйдя из автомашины, Редькин беспричинно начал стрельбу. Через некоторое время он увидел, что ФИО7 идет и хромает;
показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается, что ... примерно в <...> часа, когда начался конфликт у ... , он находился в стороне. Услышав выстрелы, он побежал к толпе, т.к. ФИО7 звал на помощь. Он пошел на крик и увидел, что на земле лежит ФИО7, а под ним находится какой-то парень, и ФИО7 удерживал руку этого парня, в которой был пистолет. Он решил их разнять и начал оттаскивать ФИО7. Когда он оттащил ФИО7, то увидел, что у ФИО7 прострелены брюки;
показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что все собрались возле дерущихся, и между всеми завязалась потасовка. Он стоял в стороне. Затем из автомашины вышел молодой человек, в руках которого был пистолет черного цвета. Когда этот парень проходил мимо него, он решил, что это его знакомый ФИО33, и сказал ему: «ФИО33, убери пистолет», взял его за руку, в которой был пистолет. На это парень ответил ему грубо, при этом направил на него пистолет. Он отошел в сторону, а данный парень пошел к толпе. Он увидел, что ФИО18 и ФИО7 стоят в стороне от всех, держатся друг за друга, но не дерутся. Парень с пистолетом подошел к ним и начал что-то говорить ФИО7. ФИО7 сказал ему, что все нормально и попросил убрать пистолет. В это время к ним подошел водитель и начал провоцировать ФИО7 на драку, а парень с пистолетом начал стрелять по ногам ФИО7, сделал два выстрела. ФИО7 упал на колени. Водитель, видя, что ФИО7 стоит на коленях, нанес ему один удар ногой в область верхней части тела. ФИО7 схватил данного водителя за ногу, но тот вырвался. В это время к ребятам подошел ФИО17 и попытался их успокоить. Однако парень с пистолетом повернулся и начал стрелять по ногам ФИО17. Выстрелил он примерно 4 раза. В это момент ФИО7 встал с земли и схватил парня с пистолетом за руку, завалив его на землю и подмяв под себя, чтобы этот парень не смог стрелять. При этом ФИО7 кричал, чтобы отобрали пистолет. Он, ФИО11 и ФИО18 попытались забрать пистолет. Отобрать пистолет им не удалось, т.к. данный парень начал опять стрелять. Произвел примерно два выстрела. ФИО18 оттащил ФИО7 от данного парня.
Вина осужденного подтверждается показаниями свидетелей ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, а также материалами уголовного дела: заявлением ФИО7 (т.1 л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.5-6,7-8), заключением эксперта № от ... (т.1 л.д. 30-37), № от ... (т.1 л.д. 43-44), дополнительным заключением эксперта № от ... (т.1 л.д. 76-77), протоколом проверки показаний на месте потерпевшего ФИО7 (т.1 л.д. 113-116), и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Редькиным А.А. преступления, прийти к правильному выводу о его виновности в совершении данного преступления, а также о квалификации его действий по п. «а» ч.1 ст. 213 УКРФ.
Мера наказания Редькину А.А. назначена с учетом тяжести преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, отсутствием смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда, и которым суд не дал бы оценки, в деле не имеется. Показания потерпевшего и свидетелей, на которые суд сослался в приговоре, не содержат противоречий, которые позволили бы суду усомниться в достоверности и правдивости этих показаний.
Судом проверялись и доводы осужденного о том, что он находился в состоянии необходимой обороны или в состоянии превышения пределов необходимой обороны, однако эти доводы оказались несостоятельными, и суд правильно отверг их. Каких-либо данных о наличии реальной угрозы для жизни и здоровья Редькина в материалах дела не имеется.
То, что в Троснянском РОВД имеются заявления Редькина и ФИО15 о нанесении им побоев, по результатам медицинского освидетельствования у Редькина и ФИО15 обнаружены телесные повреждения, не подтверждается материалами уголовного дела.
Кроме того, на предварительном следствии, а также в судебном заседании Редькин утверждал, что ФИО7 ему ударов не наносил.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть приговора ссылкой на то, что Редькин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не усматривается.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Троснянского районного суда Орловской области от 07 июня 2011 года в отношении Редькина Александра Александровича изменить:
уточнить резолютивную часть приговора ссылкой на то, что Редькин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в редакции Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу Редькина А.А. и кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
