СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 года Дело N 22и-2706/2012

11 декабря 2012 года г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Чернышева Е.А.,

судей Рогачева А.В., Витене А.Г.,

с участием прокурора Легостаевой А.С.,

при секретаре Камаловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённой Илгуновой Л.В. на постановление Кромского районного суда Орловской области от 05 октября 2012 года, по которому ходатайство осуждённой

ИЛГУНОВОЙ ЛЮДМИЛЫ ВИКТОРОВНЫ, <...>, ранее судимой:

1. 23.06.2009 Таганским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2. 12.10.2010 Таганским районным судом г. Москвы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

отбывающей наказание по приговору Таганского районного суда г.Москвы от 03 августа 2011 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, с применением ч.5 ст.69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о приведении приговора Таганского районного суда г.Москвы от 03 августа 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 и Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ удовлетворено частично. По приговорам Таганского районного суда г. Москвы от 23.06.2009 и от 12.10.2010 действия Илгуновой Л.В. были переквалифицированы на новую редакцию уголовного закона без снижения наказания.

Заслушав доклад судьи Чернышева Е.А., мнение прокурора Легостаевой А.С. об отмене постановления, судебная коллегия

установила:

осуждённая Илгунова Л.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Таганского районного суда г.Москвы от 03 августа 2011 года в соответствие с действующей редакцией уголовного закона в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 и Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осуждённая Илгунова Л.В. просит об изменении постановления суда, пересмотре приговора в части снижения размера, назначенного наказания. В обоснование указывает, что суд, переквалифицировав её действия в соответствии с новой редакцией УК РФ, необоснованно не снизил размер, назначенного наказания, при том, что новый закон улучшает её положение.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Из представленного материала следует, что приговором Таганского районного суда г. Москвы от 23.06.2009 Илгунова Л.В. была осуждена по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Обстоятельствами, смягчающими наказание признаны: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, страдающих сердечными заболеваниями, добровольное частичное возмещение ущерба потерпевшей, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 12.10.2010 Илгунова Л.В. была осуждена по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, смягчающим наказание признано наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Приговором Таганского районного суда г. Москвы от 03.08.2011 Илгунова J1.B. была осуждена по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаны: чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Федеральным законом РФ от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ за совершенное, предусмотренной данной статьей преступление.

Поскольку наказание Илгуновой Л.В. по вышеуказанным приговорам Таганского районного суда от 23.06.2009 и от 12.10.2010 было назначено в виде лишения свободы, а изменения, улучшающие положение осуждённой, были внесены в части назначения наказания в виде исправительных работ, то оснований для снижения наказания, назначенных Илгуновой по этим приговорам, судебная коллегия не усматривает.

Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ были внесены изменения в ст.15 УК РФ, которая была дополнена частью шестой следующего содержания: «с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание».

Внесённые в ст.15 УК РФ изменения носят диспозитивный характер, и дают право суду, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Суд при обосновании повышенной общественной опасности совершённых Илгуновой Л.В. преступлений в постановлении правильно учёл фактические обстоятельства совершённых ею преступлений.

Оснований для изменения категории совершённых Илгуновой Л.В. преступлений на менее тяжкую, в данном случае не усматривается.

Нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Кромского районного суда Орловской области от 05 октября 2012 года в отношении Илгуновой Людмилы Викторовны оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка