СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2012 года Дело N 22и-2735/2012

г. Орёл 11 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Орловской Ю.В.,

судей Артамонова С.А., Языкеева С.Н.,

при секретаре Шкодине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Скобцова Евгения Ивановича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 сентября 2012 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством осужденного

Скобцова Евгения Ивановича, <...> ранее судимого:

20.07.2006 Ливенским районным судом Орловской области по ч.2 ст.159; п. «в» ч.2 ст.158; ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

06.05.2009 мировым судьей судебного участка №1 г.Ливны и Ливенского района Орловской области по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ч.5 ст.74; ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в колонии-поселении, 09.12.2009 освобожден по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня,

отбывающего наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20.06.2011 по ч.1 ст.162; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.166; ч.3 ст.69; ч.7 ст.79; ст.70 УК РФ в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова С.А. по материалу, выслушав объяснения осужденного Скобцова Е.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

установила:

осужденный Скобцов Е.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ливенского районного суда Орловской области от 20 июля 2006 г. в соответствие с действующим законодательством УК РФ, смягчении наказания и погашении судимости по данному приговору.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Скобцов Е.И. просит отменить постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 сентября 2012 г., так как судом при рассмотрении его ходатайства вопрос по существу заявленных требований разрешен не был.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как усматривается из материала, Скобцов Е.И. отбывает наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 июня 2011г., по которому осужден по ч.1 ст.162; ч.2 ст.159; ч.2 ст.159; ч.1 ст.166; ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.7 ст.79 УК РФ Скобцову Е.И. отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 мая 2009 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 6 мая 2009 г. Скобцов Е.И. осужден по ст.112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 июля 2006 г. и окончательно назначено наказание 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 9 декабря 2009 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 24 дня.

По приговору Ливенского районного суда Орловской области от 20 июля 2006 г. Скобцов Е.И. осужден по ч.2 ст.159; п.«в» ч.2 ст.158 ; ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 ст.158 и часть 2 ст.159 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ранее предусмотренных санкцией указанных статей.

При рассмотрении ходатайства Скобцова Е.И. о пересмотре приговора суд пришел к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в целом изменили санкции указанных статей в сторону смягчения, однако обоснованно не нашёл оснований для смягчения наказания, назначенного Скобцову Е.И., поскольку он отбывает наказание в виде лишения свободы, и в этот вид наказания новым уголовным законом изменения не вносились.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части 2 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 159 УК РФ повышен максимальный предел наказания в виде обязательных работ, а также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, которые применяются с 1 января 2013 года, что применительно к конкретному лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, не улучшает его положение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, приведенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 21 сентября 2012 г. в отношении осужденного Скобцова Евгения Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Скобцова Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка