СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 декабря 2012 года Дело N 22-и-2747/12
25 декабря 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе:
председательствующего Орловской Ю.В.
и судей Опальковой В.Д., Артамонова С.А.
при секретаре Расторгуевой Ю.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Орле материал по кассационной жалобе осужденного Илюшичкина Никиты Олеговича на постановление Советского районного суда г.Орла от 17 октября 2012 года, которым ходатайство
ИЛЮШИЧКИНА НИКИТЫ ОЛЕГОВИЧА, ... года рождения, уроженца ... , гражданина <...> проживавшего по адресу: ... , ранее судимого:
11.10.2006 года Советским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1; ч. 3 ст. 69УК РФ к 2 годам 10 месяцев лишения свободы условно с испытательнымсроком 3 года;
16.01.2007 года Советским районным судом г. Орла (с учетом изменений, внесенных постановлением Урицкого районного суда Орловской области от 10.03.2010 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
25.04.2007 года Советским районным судом г. Орла по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытии срока наказания 30.04.2010 года;
18.07.2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Советского района г. Орла по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
26.07.2011 года Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительного колонии строгого режима;
09.09.2011 года Заводским районным судом г. Орла по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
11.10.2011 года Советским районным судом г. Орла по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 161, ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о зачете в срок отбывания наказания времени содержания в ИВС УМВД России по ... , оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Опальковой В.Д., объяснения Илюшечкина Н.О. и его адвоката Садертдинова И.Г., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Черниковой Е.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Илюшичкин Н.О. обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания, указав, что приговором Советского районного суда ... от ... он был признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 228, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора от ... судом в срок отбывания наказания не зачтено время его задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ и содержания в ИВС ... с ... по ... Просил суд зачесть указанный период времени в срок отбывания наказания по приговору Советского районного суда ... от ...
Судом постановлено указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Илюшичкин Н.О. просит постановление отменить, зачесть в срок отбывания наказания по приговору Советского районного суда ... от ... время его задержания в порядке ст.91-92 УПКРФ и содержания в ИВС ... с ... по ... , ссылаясь на то, что законодательство не регламентирует, что вопрос о зачете времени содержания под стражей распространяется только на те приговоры, по которым наказание еще не отбыто; судимость по данному приговору ещё не погашена.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ вопрос о зачете времени содержания под стражей подлежит рассмотрению судом при исполнении приговора.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Как видно из материала, приговором Советского районного суда ... от ... Илюшичкин Н.О. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Советского районного суда от ... , окончательно назначено 4 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Приговором Советского районного суда ... от ... зачтено в срок отбывания наказания Илюшичкину Н.О. время содержания его под стражей по приговору Советского районного суда ... от ... в период с ... по ... , а также время его задержания по приговору Советского районного суда ... от ... в период с ... по ... .
Судом установлено, что в материалах уголовного дела № по обвинению Илюшичкина Н.О. по ч. 1 ст. 228 УК РФ имеется рапорт ст. УУМ ОВД по ... ФИО6, из которого следует, что Илюшичкин Н.О. был задержан ... в ...
Согласно данным, представленным ИВС УМВД России по ... от ... №, осужденный Илюшичкин Н.О. содержался в ИВС при УВД по Орловской ... в порядке ст. 91 УПК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с ... минут ... по ...
Однако время содержания Илюшичкина в ИВС при УВД по Орловской ... с ... по ... суд при постановлении приговора Советского районного суда ... от ... не зачел в срок отбывания наказания.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об отсутствии оснований для зачета указанного периода в срок отбывания наказания, поэтому постановление Советского районного суда ... от ... подлежит изменению, а время содержания осужденного в ИВС при УВД по Орловской ... с ... по ... - зачету в срок отбывания наказания.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Советского районного суда г.Орла от 17 октября 2012 года в отношении Илюшичкина Н.О. изменить:
зачесть в срок отбывания наказания Илюшичкину Н.О. по приговору Советского районного суда г.Орла ... время содержания в ИВС при УВД по ... с ... по ... .
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка