• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 18 декабря 2012 года Дело N 22и-2748/2012
 

г. Орёл 18 декабря 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Орловской Ю.В.,

судей Артамонова С.А., Сопова Д.В.,

при секретаре Расторгуевой Ю.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Шохина Никиты Константиновича на постановление Ливенского районного суда Орловской области от 1 октября 2012 г., по которому удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом осужденного

Шохина Никиты Константиновича, <...> ранее судимого:

04.03.2004 Заводским районным судом г.Орла по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

19.03.2004 Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, указанное наказание и наказание по приговору Заводского районного суда г. Орла от 04.03.2004 постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Заводского районного суда г.Орла от 20.05.2005 условное осуждение отменено и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

19.12.2005 Заводским районным судом г.Орла (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21.02.2006) по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с учётом наказаний по приговорам Заводского районного суда г. Орла от 4.03.2004 и от 19.03.2004) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

27.06.2006 Заводским районным судом г.Орла по ч.3 ст.30; п. «а» ч.2 ст.158; ч.5 ст.69 УК РФ (с учётом наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 19.12.2005) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожден по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 19.12.2006 г. условно- досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней;

02.09.2008 Советским районным судом г.Орла по пп. «в,г» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ (с учётом наказания по приговору Заводского районного суда г. Орла от 27.06.2006) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.03.2011 по отбытии срока наказания,

отбывающего наказание по приговору Северного районного суда г.Орла от 15.05.2012 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 17.07.2012) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом постановлено:

Переквалифицировать действия Шохина Никиты Константиновича по приговору Заводского районного суда г.Орла от 04.03.2004 с пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на пп.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Привести приговор Заводского районного суда г.Орла от 19.03.2004 в отношении Шохина Н.К. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шохина Н.К. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 19.03.2004 с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Привести приговор Заводского районного суда г.Орла от 19.12.2005 в отношении Шохина Н.К. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шохина Н.К. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 19.12.2005 с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по постановлению Заводского районного суда г.Орла от 20.05.2005, назначить Шохину Н.К. окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Привести приговор Заводского районного суда г.Орла от 27.06.2006 в отношении Шохина Н.К. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шохина Н.К. по приговору Заводского районного суда г.Орла от 27.06.2006 с ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8.12.2003) на ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Заводского районного суда г.Орла от 19.12.2005, назначить Шохину Н.К. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии- поселении.

Привести приговор Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 в отношении Шохина Н.К. в соответствие с УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ.

Переквалифицировать действия Шохина Н.К. по приговору Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 с пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003) на пп.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного по приговору Заводского районного суда г.Орла от 27.06.2006, назначить Шохину Никите Константиновичу окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части судебные решения в отношении Шохина Н.К. оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Артамонова С.А. по материалу, выслушав мнение прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

осужденный Шохин Н.К. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с ходатайством о приведении приговора Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Шохин Н.К. просит постановление отменить и материал направить на новое рассмотрение. В обоснование указал, что в судебном заседании им заявлялось ходатайство о досрочном снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 и ФЗ-420 от 07.12.2011.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Установлено, что по приговору Заводского районного суда г.Орла от 04.03.2004 Шохин Н.К. осужден по пп. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

По приговору Заводского районного суда г.Орла от 19.03.2004 Шохин Н.К. осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание и наказание по приговору Заводского районного суда г.Орла от 04.03.2004 постановлено исполнять самостоятельно. На основании постановления Заводского районного суда г.Орла от 20.05.2005 условное осуждение отменено и в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Заводского районного суда г.Орла от 19.12.2005 (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 21.02.2006) Шохин Н.К. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Заводского районного суда г.Орла от 27.06.2006 Шохин Н.К. осужден по ч.3 ст.30; п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден условно-досрочно по постановлению Мценского районного суда Орловской области от 19.12.2006 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 17 дней.

По приговору Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 Шохин Н.К. осужден по пп. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По приговору Северного районного суда г.Орла от 15.05.2012 (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 17.07.2012) Шохин Н.К. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в часть 2 ст.158 УК РФ внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, ранее предусмотренный санкцией указанной статьи.

При рассмотрении ходатайства Шохина Н.К. о пересмотре приговора Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008 суд пришел к выводу, что изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в целом изменили санкции статей, по которым осужден Шохин Н.К., в сторону смягчения, однако обоснованно не нашёл оснований для смягчения назначенного наказания, поскольку по указанным приговорам ему было назначено наказание в виде лишения свободы, и в этот вид наказания новым уголовным законом изменения не вносились.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части 2 статьи 158 УК РФ повышен максимальный предел наказания в виде обязательных работ, а также введен альтернативный вид наказания в виде принудительных работ, которые применяются с 1 января 2013 года, что применительно к конкретному лицу не улучшает его положение.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена часть шестой, в соответствии с которой, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, а также то, что изменение категории преступления на менее тяжкую является правом, а не обязанностью суда, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Шохина Н.К. о приведении приговоров в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ, а именно для изменения категории преступлений и смягчении в связи с этим назначенного наказания.

Доводы жалобы осужденного о том, что в судебном заседании им заявлялось ходатайство о досрочном снятии судимости по приговору Советского районного суда г.Орла от 02.09.2008, противоречат содержанию протокола судебного заседания, замечания на который Шохиным Н.К. в установленном законом порядке не приносились.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, приведенным в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по материалу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Ливенского районного суда Орловской области от 1 октября 2012 года в отношении осужденного Шохина Никиты Константиновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шохина Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22и-2748/2012
Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 18 декабря 2012

Поиск в тексте