• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 декабря 2012 года Дело N 33-2399
 

05 декабря 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам

Орловского областного суда в составе:

председательствующего Коротченковой И.И.

судей Старцевой С.А., Герасимовой Л.Н.

при секретаре Аксютич А.А.

в открытом судебном заседании в г. Орле рассматривала гражданское дело по иску Пугоева А. А. к ФБУ ИК-2 г. Ливны УФСИН России о взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе ФКУ ИК-2 г. Ливны УФСИН России по Орловской области на решение Ливенского районного суда Орловской области от 18 сентября 2012 года, которым постановлено:

«Взыскать с ФБУ ИК-2 г.Ливны УФСИН России в пользу Пугоева А. А. денежную сумму в размере <...>) рублей.

В остальной части иска отказать».

Заслушав доклад судьи Орловского областного суда Старцевой С.А., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Пугоев А.А. обратился в суд с иском к администрации ФКУ ИК-2 г. Ливны УФСИН России по Орловской области об обязании возвратить денежную сумму.

В обоснование требований указал, что администрации ФКУ ИК-2 г.Ливны УФСИН России по Орловской области незаконно произвела удержание с его лицевого счета денежных средств в размере <...> рублей, перечисленных ему матерью для приобретения предметов первой необходимости и продуктов питания.

Поскольку указанные денежные средства не являются его доходом, то их удержание ответчиком для возмещения расходов на его содержание неправомерно.

Кроме того указал, что в случае удержания данной суммы остаток денежных средств на его лицевом счете должен составлять не менее 25% от имеющихся до удержания на нем денежных средств.

По указанным основаниям, просил суд обязать ответчика возвратить ему незаконно удержанные денежные средства в размере <...> рублей.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика по доверенности Скуридин А. В. просит об отмене решения суда как незаконного.

Указывает, что денежные средства были правомерно на основании ст. 103 УИК РФ удержаны администрацией колонии со счета Пугоева А. А., поскольку последний, будучи трудоспособным и трудоустроенным, отказался выйти на работу.

Не согласен с выводом суда о том, что при удержании с лицевого счета осужденного денежных средств на счете должно остаться не менее 25 % от имеющихся на нем денежных средств, поскольку указанная норма применяется при зачислении денежных средств на счет осужденного, а не при их списании, следовательно, решение суда в части обязания ответчика возвратить истцу <...> рублей является незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч.1 ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Согласно ч.4 ст.99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды, осужденных, В уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых учетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

В соответствии с ч.1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.Согласно ч.3 ст. 107 УИК РФ в исправительных учреждениях лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах peбенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных заработной платы, пенсии или иных доходов.

Из системного анализа приведенных норм права в их совокупности следует, что при удержании денежных средств со счета осужденного остаток должен составить не менее 25 % находящихся на нем денежных средств.

При рассмотрении дела судом установлено, что на лицевой счет осужденного Пугоева А.А., отбывающего наказание ФКУ ИК-2 г. Ливны УФСИН России по Орловской области, поступили денежные средства, которые были перечислены ему его матерью: 31.01.2012 г. - <...> рублей, 22.02.2012 г. - <...> рублей, 22.05.2012 г. -<...> рублей.

Из материалов дела также следует, что Пугоев А. А. трудоустроен в качестве <...>, что подтверждается справкой инспектора ГСЗ и учета трудового стажа от 03.09.2012 г (л.д.16).

Из акта №1369 от 22.06.2012 года, составленного сотрудниками администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области, усматривается, что осужденный Пугоев А.А. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, отказался от работы в месте и на работе, определенном администрацией исправительного учреждения и тем самым нарушил ст. 103 УИК РФ (л.д.20).

По результатам проверки указанного факта начальником отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области ФИО11 составлено заключение от 28.06.2012 года, утвержденное начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Ештокиным П.Н., на основании которого принято решение осужденного Пугоева А.А. за нарушение ст. 103 УИК РФ наказать правами начальника исправительной колонии; бухгалтерии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области в соответствии с ч.4 ст.99 УИК РФ удержать из средств осужденного Пугоева А.А. стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце (л.д.17).

Согласно справкам бухгалтера в отношении осужденного Пугоева А.А., стоимость питания за 1 день в июне 2012 года составляет <...> руб., стоимость за коммунальные услуги за 1 день июня месяца 2012 г. - <...> руб., остаток личных денег на 28.06.2012 г. на его лицевом счете <...> руб. (л.д.19).

29.06.2012 г. с лицевого счета осужденного Пугоева А. А. были удержаны денежные средства в размере <...> руб., остаток денежных средств составил <...> руб., то есть менее 25 % от имевшейся на лицевом счете суммы.

Установив изложенные обстоятельства, районный суд пришел к правильным выводам о наличии у ответчика правовых оснований для удержания из денежных средств истца, находящихся на его счете, в связи с уклонением последнего от работы стоимости его содержания за июнь 2012 г.

Обоснованным в силу приведенных норм права является и вывод суда о том, что частью 3 ст. 107 УИК РФ установлен гарантированный минимум, который должен находиться в распоряжении осужденного независимо от всех удержаний и в рассматриваемом случае составляющий <...> рублей (25 % от <...> рублей), в связи с чем произведенное ответчиком удержание сверх указанной суммы в размере <...> рублей признал неправомерным и подлежащим взысканию в пользу истца.

Довод подателя жалобы о том, что ч. 3 ст. 107 УИК РФ применяется только при зачислении денежных средств на счет осужденного, а не при их списании, судебной коллегией отклоняется как основанный на неправильном толковании норм материального права.

Доводы жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

Определила:

решение Ливенского районного суда Орловской области от 18 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-2399
Принявший орган: Орловский областной суд
Дата принятия: 05 декабря 2012

Поиск в тексте