• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 18 ноября 2010 года Дело N 33-10030
 

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Поповой Н.В., и судей Механошиной Д.В., Хрусталевой Л.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми дело по кассационной жалобе Замахаевой Н.В. на решение Кировского районного суда г. Перми от 07 сентября 2010 года, которым постановлено:

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Перми от 19 марта 2010 года (Протокол № 15) об отказе Замахаевой Н.В. во включении в специальный трудовой стаж периодов работы:

с 11.08.1975 года по 02.02Л976 года, Кировский ****, /должность/ ПТУ № **,

с 18.07.1983 года по 13.03.1984 года, НПО им. ***, ясли-сад № **, /должность/,

с 01.01.1993 года по 01.10.1993 года. ОАО «***», ясли-сад № **, /должность/,

с 01.1 1.1999 года по 25.12.2001 года, МДОУ ясли - сад № **, /должность/, включая ученические отпуска,

с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года МОУ Средняя общеобразовательная школа №** /должность/, и ГКУ «***» /должность/,

курсы повышения квалификации: с 28.04.1997 года по 30.04.1997 года, с 15.10.1997 года по 17.10.1997 года, с 24.11.1997 года по 28.11.1997 года, с 01.12.1997 года по 05.12.1997 года, с 06.04.1998 года по 10.04.1998 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Перми включить в специальный стаж Замахаевой Н.В. по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы:

с 11.08.1975 года по 02.02.1976 года. Кировский ****, /должность/ ПТУ № **,

с 18.07.1983 года по 13.03.1984 года. НПО им. ***, ясли-сад № **, /должность/.

с 01.01.1993 года по 01.10.1993 года, ОАО «***», ясли-сад № **, /должность/,

с 01.11.1999 года по 25.12.2001 года, включая ученические отпуска, МДОУ ясли -сад № **, /должность/,

с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года, МОУ Средняя общеобразовательная школа №** /должность/, и ГКУ «***» /должность/,

курсы повышения квалификации: с 28.04.1997 года по 30.04.1997 года, с 15.10.1997 года по 17.10.1997 года, с 24.11.1997 года по 28.11.1997 года, с 01.12.1997 года по 05.12.1997 года, с 06.04.1998 года по 10.04.1998 года.

Обязать ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району г.Перми назначить Замахаевой Н.В. досрочную трудовую пенсию со дня возникновения права.

В удовлетворении исковых требований Замахаевой Н.В. к ГУ УПФ РФ в Кировском районе г. Перми в части признания незаконным отказа во включении в специальный стаж периода работы в /должность/ в Областной **** с 08.01.2002 года по 24.02.2002 года, с 25.05.2003 года по 29.08.2005 года - отказать.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Поповой Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Замахаева Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г. Перми о признании незаконным решения комиссии ГУ-УПФ по Кировскому району г. Перми от 19.03.2010 года, возложении обязанности включить в специальный педагогический трудовой стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы: Кировский ****, /должность/ ПТУ № ** с 11.08.1975 года по 02.02.1976 года (5 мес. 22 дня); НПО им. Кирова ясли-сад № **. /должность/ с 18.07.1983 года по 13.03.1984 года (7 мес.26 дней); ОАО «***», ясли-сад № ** /должность/ с 01.01.1993 года по 01.10.1993 года (9 мес.01 день); МДОУ ясли - сад № ** заместитель заведующей по педагогической работе с 01.11.1999 года по 25.12.2001 года (2 года 1 мес. 25 дней); ОГЭ ПМПК (***), /должность/ с 08.01.2002 года по 24.02.2002 года (1 мес. 17дней), с 25.05.2003 года по 29.08.2005 года (2 года 3 мес); МОУ СОШ №** /должность/ (нагрузка 11,5часов в неделю), ГКУ «***» /должность/ на 0,5 ставки с 01.09.2009 года по 31.12.2009 года (Змее.30 дней); курсы повышения квалификации: с 28.04.1997 года по 30.04.1997 года (03 дня): с 15.10.1997 года по 17.10.1997 года (03 дня): с 24.11.1997 года по 28.11.1997 года (05 дней): с 01.12.1997 года по 05.12.1997 года (05 дней); с 06.04.1998 года по 10.04.1998 года (05 дней); назначении досрочной пенсии по старости с 11.08.2007 года.

Истец на иске настаивал.

Представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе истец просит отменить решение суда в части отказа включения в стаж периода работы в должности педагога-психолога в Областной главной экспертной психолого-медико-педагогической консультации с 08.01.2002 года по 24.02.2002 года, с 25.05.2003 года по 29.08.2005 года. Указывает, что отсутствие документов в архиве не может служить основанием для отказа в иске в указанной части, так как пенсия дается по виду деятельности. Ее работа была связана с педагогическим процессом. Кроме этого, суд не проверил законность отказа включения в специальный стаж периодов учебных отпусков с 01.06.1092 года по 2004 год, в общей сложности 4 месяца 4 дня. Данные периоды не были указаны изначально в исковом заявлении, так как истец был уверен, что суд будет проверять отказ ответчика в полном объеме.

Судебная коллегия, проверяя законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, не находит оснований для отмены решения суда (ст.347 ГПК РФ).

Поскольку истец оспаривает решение суда первой инстанции в части отказа включения в специальный стаж периода работы в должности педагога-психолога и периодов ученических отпусков, каких-либо других возражений от стороны не заявлено, то судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой истцом части.

Рассматривая спор, суд правильно определил характер правоотношений и материальный закон, подлежащий применению (закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ», Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы. ...,

утвержденные постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 в отношении педагогов).

В соответствии с п. 11 указанных Правил работа в должностях педагога-психолога засчитывается в стаж работы только в образовательных учреждениях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, указанных в пункте 1.3 раздела "Наименование должностей" списка, в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях для обучающихся (воспитанников) с отклонениями в развитии, указанных в пункте 1.5 раздела "Наименование учреждений" списка, в специальных учебно-воспитательных учреждениях открытого и закрытого типа, указанных в пункте 1.6 раздела "Наименование учреждений" списка, в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи, указанных в пункте 1.11 раздела "Наименование учреждений" списка, и в учреждениях социального обслуживания, указанных в пункте 1.13 раздела "наименование учреждений" списка.

Должность «педагога-психолога» предусмотрена разделом 1 «Наименование должностей» Списка работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781.

Учреждение (Областная главная экспертная психолого-медико-педагогическая консультация), в котором истец в спорные периоды работал в /должность/, не поименовано в соответствующих пунктах и разделах указанного Списка. Документов, подтверждающих характер деятельности данного учреждения, суду не представлено.

В связи с этим отказ ответчика включить в специальный стаж периоды работы истца в /должность/ с 08.01.2002 года по 24.02.2002 года и с 25.05.2003 года по 29.08.2005 года в указанном учреждении, является обоснованным.

Оценка обстоятельств дела и доказательств, представленных в их подтверждение, соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и доводами кассационной жалобы не опровергается. Все обстоятельства, на которые указано в жалобе, проверены судом первой инстанции, и учтены при постановке решения и не могут служить основанием к его отмене.

Доводы жалобы относительно учебных отпусков являются несостоятельными, поскольку законность отказа ответчика во включении в специальный стаж периодов учебных отпусков, перечисленных в жалобе, истцом не обжаловалась, суд разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Замахаевой Н.В. на решение Кировского районного суда г.Перми от 07 сентября 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-10030
Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 18 ноября 2010

Поиск в тексте