• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 27 июня 2011 года Дело N 33-6266
 

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Бузмаковой О.В.

Судей Валуевой Л.Б, Нечаевой Н.А. При секретаре Торсуковой Т.Ф.

Рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 27 июня 2011 года дело по кассационной жалобе Гладкова В.П. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 18 января 2011 года, которым постановлено:

Требования Гладкова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми удовлетворить в части.

Признать неправомерным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми от 15.07.2010 года № 39, от 25.05.2009 года № 26 (с изменениями от 27.08.2009 года № 45) в части отказа во включении периода работы с 01.06.1982 года по 31.07.1987 года в должности ** в Пермском областном совете добровольного спортивного общества «***», периоды нахождения в командировках с 07.10.1994 года по 10.10.1994 года, с 12.01.1995 года по 17.01.1995 года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года, отказа в части назначения досрочной трудовой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми включить Гладкову Валерию Петровичу период работы с 01.06.1982года по 31.07.1987года в должности ** в Пермском областном совете добровольного спортивного общества «***», периоды нахождения в командировках с 07.10.1994 года по 10.10.1994 года, с 12.01.1995 года по 17.01.1995 года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года, в специальный трудовой стаж, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по нормам п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ, назначив пенсию с 15.06.2010 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гладкова В.П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми - отказать.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Н.А, пояснения Гладкова В.П, представителя ответчика К., представителя 3-го лица М., изучив материалы дела, судебная коллегия

Установила:

Гладков В.П. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Перми о признании незаконным и отмене решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 15.07.2010 года № 39, от 25.05.2009 № 26 года (с изменениями от 27.08.2009 года № 45) в части отказа во включении в стаж периодов работы с 01.06.1982 года по 31.07.1987 года в должности ** в Пермском областном совете добровольного спортивного общества «***», с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года периода работы в должности ** в Пермской школе ***, с 07.10.1994 года по 10.10.1994 года, с

12.01.1995 года по 17.01.1995 года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года периоды нахождения в командировках, отказа в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец просит обязать ответчика включить в его специальный стаж для назначения пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ спорные периоды работы и назначить пенсию с 26.03.2009 года. Свои требования мотивировал тем, что он, начиная с 1982 года и по сегодняшний день осуществляет деятельность, связанную с образовательным процессом, обучением и воспитанием детей, при этом к правоотношениям должны применяться нормы ранее действовавшего законодательства. В связи с чем, его специальный педагогический стаж с учетом времени работы на педагогических должностях и с учетом указанных спорных периодов времени на момент обращения к ответчику 26.03.2009 года, так и на 15.06.2010 года, составил более 25 лет, что является основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Гладков В.П. в суде на иске настаивал.

Представитель Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Перми в суде с иском не согласилась.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Департамента образования Администрации г. Перми исковые требования Гладкова В.П. поддержал.

Судом остановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Гладков В.П. просил отменить решение суда в части отказа в назначении ему трудовой пенсии по старости с 26 марта 2009 года. Указал, что на момент его первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости 26 марта 2009 года имелись основания для назначения ему пенсии по старости, поскольку к указанному моменту его специальный стаж составлял 25 лет 1 месяц 8 дней. Данное обстоятельство подтверждается тем, что в дальнейшем при его обращении в пенсионный орган 15 июня 2010 года с заявлением о назначении пенсии, периоды работы с 14 сентября 1994 года по 11 марта 1999 года и с 12 марта 1999 года по 27 июня 2000 года были включены в специальный стаж работы истца.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 319-ФЗ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В силу п. 2 ст. 27 вышеуказанного ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Данным списком предусмотрена должность тренера-преподавателя, наименование учреждения дополнительного образования детей: детско-юношеские спортивные школы всех наименований.

Судом установлено, что Гладков В.П. 15 июня 2010 года обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Перми с заявлением о назначении пенсии по старости досрочно. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми № 39 от 15.07.2010 года Гладкову В.И. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 в связи с отсутствием требуемого стажа, в решении указано, что специальный стаж составил 21 год 02 мес. 15 дней. При определении права Гладкова В.П. на досрочное назначение пенсии по старости были исключены периоды работы с 01.06.1982 года по 31.07.1987 года в должности ** в Пермском областном совете добровольного спортивного общества «***», с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года период работы в должности ** в Пермской школе ***, так как указанные наименования учреждений Списками не поименованы. Также не были включены в специальный стаж работы истца периоды с 07.10.1994 года по 10.10.1994 года, с 12.01.1995 года по 17.01.1995 года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года-нахождение в командировках.

В материалы дела представлено решение комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Перми от 25.05.2009года № 26 (с дополнениями от 27.08.2009 года № 45), которым Гладкову В.П. в назначении пенсии было отказано, указано, что на момент обращения истца в пенсионный орган 26 марта 2009 года его специальный стаж составил 14 лет 07 мес. 14 дней. Из педагогического стажа истца были исключены периоды с 01.06.1982 года по 31.07.1987 года - работа в Пермском областном совете добровольного спортивного общества «***», с 01.09.1990 года по 31.10.1990 года работа в Пермской школе ***, с 07.10.1994 года по 10.10.1994 года, с 12.01.1995 года по 17.01.1995 года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года периоды нахождения в командировках. Кроме того, не был подтвержден специальный стаж в период с 12.03.1999 года по 27.06.2000 года, в период с 14.09.1994 года по 11.03.1999 года - наименование учреждения не поименовано в Списке.

Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований истца, суд первой инстанции, проанализировав действующее в настоящее время и ранее законодательство, правомерно пришел к выводу о том, что в период с 01.06.1982 года по 31.07.1987 года Гладков В.П., работая ** в ДЮСШ облсовета ДСО «***», осуществлял педагогическую деятельность, связанную с обучением и воспитанием детей. При этом, суд верно указал, что отсутствие у ДЮСШ облсовета ДСО «***» статуса юридического лица в спорный период не может служить основанием для исключения указанного выше периода из специального стажа работы истца. С учетом изложенного, суд обоснованно удовлетворил требования истца в части включения в его педагогический стаж период работы в Пермском облсовете ДСО «***» с 01.06.1982 года по 31.07.1987года. Решение в указанной части сторонами не оспорено.

Исходя из того, что в периоды нахождения истца в командировках с 07.10.1994года по 10.10.1994года, с 12.01.1995года по 17.01.1995года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года за ним сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд, суд первой инстанции правомерно указанные периоды времени включил в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Решение в указанной части сторонами не оспорено.

Судом установлено, что с заявлением о назначении пенсии по старости Гладков В.П. обратился в ГУ УПФ РФ в Дзержинском районе г. Перми 15.06.2010 года. В назначении пенсии ему было отказано в связи с отсутствием специального стажа работы, в специальный стаж работы Гладкова В.П. были включены периоды, в общей сложности составляющие 21 год 2 месяца 15 дней /л.д.8/. Поскольку с учетом периодов работы истца с 01.06.1982 года по 31.07.1987года, с 07.10.1994года по 10.10.1994года, с 12.01.1995года по 17.01.1995года, с 27.01.2004 года по 31.01.2004 года его специальный стаж составляет более 25 лет, суд первой инстанции обоснованно обязал ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе назначить Гладкову В.П. пенсию по старости со дня обращения за ней, т.е. с 15 июня 2010 года.

Принимая решение, суд первой инстанции объективно исследовал материалы дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил 4

материальный закон, нарушений процессуального законодательства не допустил. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка.

Довод кассационной жалобы Гладкова В.П. о том, что он имеет право на назначение ему пенсии по старости со дня первого обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии досрочнод.е. с 26 марта 2009 года, не влияет на законность вынесенного судом решения. Из материалов дела следует, что решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе от 25 мая 2009 года / с изменениями от 27 августа 2009 года/, Гладкову В.П. было отказано в назначении пенсии по старости досрочно, в специальный стаж работы истца не были включены периоды, в том числе, с 14 сентября 1994 года по 11 марта 1999 года, с 12 марта 1999 года по 27 июня 2000 года. Данное решение пенсионного органа в судебном порядке в части не включения в специальный стаж работы Гладкова В.П. указанных выше периодов работы истцом оспорено не было. Таким образом, поскольку законность решения пенсионного органа от 25 мая 2009 года / с изменениями от 27 августа 2009 года/, принятого по заявлению истца от 26 марта 2009 года, в части отказа во включении в специальный стаж работы истца периодов с 14 сентября 1994 года по 11 в марта 1999 года, с 12 марта 1999 года по 27 июня 2000 года не оспаривалось, у суда при рассмотрении настоящего дела отсутствовали законные основания для возложения обязанности на пенсионный орган назначить истцу пенсию по старости с 26 марта 2009 года.

Иных доводов, влияющих на законность вынесенного судом решения, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Кассационную жалобу Гладкова В.П. на решение Дзержинского районного суда г.Перми от 18 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 33-6266
Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 27 июня 2011

Поиск в тексте