СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2012 года Дело N 22-3888

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей: Каштановой Н.П., Трубниковой Л.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.

при секретаре Носовой О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибгатуллина А.З.

на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 декабря 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Сибгатуллина А.З., дата рождения, уроженца ****, судимого:

20 июня 2000 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

19 сентября 2005 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 4 годам лишения свободы;

18 ноября 2009 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам лишения свободы;

1 апреля 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 преступлений) (в редакции Федерального закона № 162 от 8 декабря 2003 года) к 3 годам лишения свободы за каждое преступление, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества Пикова Б.М.) (в редакции Федерального закона № 283 от 30 декабря 2006 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (3 преступления) (в редакции Федерального закона № 283 от 30 декабря 2006 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2009 года, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2005 года, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы -

об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Губановой СВ. полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сибгатуллин А.З., отбывающий наказание в ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный Кодекс РФ, внесенными Федеральными Законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 6 декабря 2011 года состоявшиеся в отношении него приговора приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Сибгатуллина А.З. осужденным:

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2005 года по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федарального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений;

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2009 года по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 2 годам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений;

по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 01 апреля 2010 года по каждому из девяти преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) ( по факту хищения имущества Пикова Б.М.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 ноября 2009 года, к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от 19 сентября 2005 года, к 6 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменений.

В удовлетворении ходатайства осужденного Сибгатуллина А.З. о приведении постановленного в отношении него приговора Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 июня 2000 года в соответствии с Федеральными Законами № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года отказать.

В кассационной жалобе осужденный Сибгатуллин А.З. выражает не согласие с постановлением суда. Просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, не затрагивают интересов осужденного Сибгатуллина А.З. поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Поскольку новый уголовный закон смягчил наказание за деяние, за которое был осужден Сибгатуллин А.З. назначенное ему наказание за преступления, предусмотренное, ч. 3 ст. 158 УК РФ суд сократил.

Приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 20 июня 2000 года исполнен, назначенное по нему наказание Субгатуллин А.З. отбыл, в связи с чем, данный приговор не подлежит приведение в соответствие с Федеральным законом № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Изменения, внесенные в уголовный закон Федеральным законом № 420 от 07.12.2011г. не затрагивают интересов осужденного Сибгатуллина А.З. поскольку категория преступлений, за которые осужден Сибгатуллин А.З. не изменилась, изменений в санкции данных статей в части лишения свободы не вносилось.

При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным Порошиным А.В. в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены либо изменения постановления суда не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 6 декабря 2012 года в отношении Сибгатуллина А.З. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

председательствующий

судьи:

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка