• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПЕРМСКОГО КРАЕВОГО СУДА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

от 05 июля 2011 года Дело N 22-4747/2011
 

г. Пермь 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лядова Н.Л.,

судей Исаевой Г.Ю. и Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мутолапова Р.Л. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 05 мая 2011 года, принятое в порядке исполнения приговора, которым

рассмотрено ходатайство осужденного Мутолапова Р.Л., дата рождения, о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Михалева П.Н., мнение прокурора Лялина Е.Б. об изменении постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

осужденный Мутолапов Р.Л., отбывающий наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2010 года, которым он осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 20%, по ч. 1 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 20%, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года.

Мутолапов Р.Л. ранее судим Осинским районным судом Пермской области:

13 мая 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

04 августа 2003 года (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермской области от 08 сентября 2004 года) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободился 27 июля 2006 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 25 дней.

Судом постановлено считать Мутолапова Р.Л. осужденным по приговору Осинского районного суда Пермской области:

от 13 мая 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года) к 3 годам лишения свободы;

по приговору Осинского районного суда Пермской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года) к 5 годам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 мар-

та 2011 года), по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года), по которой назначено 4 месяца исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 20%, по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по которой назначено 8 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 20%, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе Мутолапов Р.Л. просит постановление суда изменить, назначенное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору суда от 08 августа 2003 года снизить до 5 лет 4 месяцев, из приговора от 23 апреля 2010 года исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Ссылается на то, что максимальный размер наказа-, ния по ч. 1 ст. 111 УК РФ - 8 лет, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - 12 лет. С учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание не может превышать 2\3 максимального срока наказания, то есть не более 8 лет. А с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, наказание не могло превышать 5 лет 4 месяца лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года, по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, по ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, изменений в ч. 1 ст. 116 УК РФ данным законом не вносилось.

Судом правильно постановлено считать Мутолапова Р.Л. осужденным по приговору от 13 мая 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по приговору от 08 августа 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по приговору мирового судьи судебного участка -№ 108 от 23 апреля 2010 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по ч. 1 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2003 года), по ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года).

Вместе с тем судом не учтены требования ч. 2 ст. 10 УК РФ согласно которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В связи с этим наказание, назначенное осужденному Мутолапову Р.Л. по приговорам Осинского районного суда Пермской области от 13 мая 2003 года и от 08 августа 2003 года с учетом внесенных изменений подлежит сокращению, как по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так и наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 119 и по ч. 1 ст. 115 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2003 года не имеется, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы и исправительных работ не вносилось.

В силу того, что окончательное наказание по приговору Осинского районного суда Пермской области от 04 августа 2003 года подлежит сокращению, соответственно подлежит сокращению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2010 года.

Ссылка осужденного на необходимость учета положений ч. 7 ст. 316 УК РФ при назначении наказания по приговорам Осинского районного суда Пермской области от 13

мая 2003 года и от 04 августа 2003 года несостоятельна, поскольку уголовные дела рассматривались в общем порядке судебного разбирательства.

Наказание по приговору Осинского районного суда Пермской области от 04 августа 2003 года как по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так и в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, ст. 378, 382 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 05 мая 2011 года в отношении Мутолапова Р.Л. изменить, считать его осужденным:

- по приговору Осинского районного суда Пермской области от 13 мая 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы;

- по приговору Осинского районного суда Пермской области от 04 августа 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № 108 Осинского района Пермского края от 23 апреля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части это же постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи




Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: 22-4747/2011
Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 05 июля 2011

Поиск в тексте