• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2013 года Дело N А55-1582/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

при участии представителя:

ООО«ЦСБ» - ХисамовойР.В., доверенность от20.03.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «ЦСБ», арбитражного управляющего СафроноваА.В.

на определение Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 (судья СадовниковаТ.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от29.01.2013 (председательствующий судья СадилоГ.М., судьи РадушеваО.Н., СероваЕ.А.)

по делу №А55-1582/2010

по заявлению конкурсного управляющего РупчеваА.Н. об истребовании документов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Энерготехмаш»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от07.03.2012 открытое акционерное общество «Энерготехмаш» (далее- ОАО«Энерготехмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Самарской области от14.09.2012 конкурсным управляющим ОАО«Энерготехмаш» утвержден РупчевА.В.

Конкурсный управляющий РупчевА.В. обратился в арбитражный суд (сучетом уточнения) с ходатайством, в котором просит суд обязать исполнявшего обязанности конкурсного управляющего СафроноваА.В. передать ему по описи следующие документы:

-документы, содержащие сведения о составе органов управления ОАО«Энерготехмаш», а также о лицах, имеющих право давать обязательные для ОАО «Энерготехмаш» указания либо возможность иным образом определять его действия;

-бухгалтерские балансы ОАО «Энерготехмаш» и прилагаемые к ним формы за предшествующий период (поквартально, не менее чем за 3летний период, предшествующий возбуждению производства по делу онесостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника;

-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01«Основные средства», 02«Амортизация основных средств», 10«Материалы», 45«Товары отгруженные» за период с 01.01.2007 по 01.07.2012;

-карточка счета 97«Расходы будущих периодов» за период с01.01.2007 по 01.07.2012;

-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 60«Расчеты с поставщиками и подрядчиками», 76«Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» за период с 01.01.2007 по 01.07.2012 в разбивке по кварталам;

-бухгалтерскую программу 1С (бухгалтерский учет, зарплата и кадры, зарплата и управление персоналом и др.) до осуществления ведения бухгалтерского учета через бухгалтерское обслуживание компанией аутсорсером (общество с ограниченной ответственностью «ЦСБ» (далее - ООО «ЦСБ»));

-положение об учетной политике ОАО «Энерготехмаш»;

-полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;

-договоры, заключенные ОАО «Энерготехмаш» в период с 2007года по настоящее время (реестр заключенных договоров ОАО«Энерготехмаш», договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании должника банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3 года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

-сведения об обременениях имущества (активов) ОАО«Энерготехмаш» обязательствами (сданы в аренду, переданы в залог) с 2007 по 2012 годы;

-перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3 лет до даты подачи заявления опризнании ОАО «Энерготехмаш» несостоятельным(банкротом);

-перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3лет до даты подачи заявления о признании ОАО«Энерготехмаш» несостоятельным (банкротом);

-проспекты эмиссий акций и иных эмиссионных ценных бумаг с 2007 по 2012 годы;

-сведения об аффилированных лицах ОАО «Энерготехмаш»;

-перечень арендуемого имущества(наименование объекта и его местонахождение, договор, наименование арендатора), в том числе выделить с правом выкупа;

-документы, содержащие решения органов управления ОАО«Энерготехмаш» (протоколы заседания совета директоров, заключение аудитора);

-кассовые документы (кассовые книги, ордера, приходные и расходные за период с 01.01.2007 по 14.09.2012 (уточнение отражено в протоколе судебного заседания);

-материалы судебных процессов должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 ходатайство конкурного управляющего РупчеваА.В. удовлетворено частично.

Суд обязал арбитражного управляющего Сафронова А.В. передать по описи конкурсному управляющему ОАО «Энерготехмаш» Рупчеву А.В. следующие документы:

-документы, содержащие сведения о составе органов управления ОАО«Энерготехмаш», а также о лицах имеющих право давать обязательные для ОАО «Энерготехмаш» указания либо возможность иным образом определять его действия;

-бухгалтерские балансы ОАО«Энерготехмаш» и прилагаемые к ним формы за предшествующий период (поквартально, не менее чем за 3летний период, предшествующий возбуждению производства по делу онесостоятельности (банкротстве) должника, а также за период проведения процедур банкротства в отношении данного должника;

-оборотно-сальдовые ведомости по счетам 01«Основные средства», 02«Амортизация основных средств», 10«Материалы», 45«Товары отгруженные» за период с 01.01.2007 по 01.07.2012;

-карточку счета 97«Расходы будущих периодов» за период с01.01.2007 по 01.07.2012;

-оборотно-сальдовые ведомости по счету 60«Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за период с 01.01.2007 по 01.01.2012 в разбивке по кварталам;

-положение об учетной политике ОАО «Энерготехмаш»;

-полный перечень основных фондов с указанием балансовой и остаточной стоимости;

-договоры заключенные ОАО «Энерготехмаш» в период с 2007 года по настоящее время (реестр заключенных договоров ОАО«Энерготехмаш», договоры, действовавшие на дату подачи заявления о признании банкротом, договоры по отчуждению имущества за последние 3года), в том числе договоры аренды движимого и недвижимого имущества, а также договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника;

-сведения об обременениях имущества (активов) ОАО«Энерготехмаш» обязательствами (сданы в аренду, переданы в залог) с 2007 по 2012 годы;

-перечень дебиторов с указанием даты возникновения и размера задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3лет до даты подачи заявления о признании ОАО «Энерготехмаш» несостоятельным (банкротом);

-перечень кредиторов с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее исполнение обязательств перед каждым кредитором и срока их наступления на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) за период продолжительностью не менее 3лет до даты подачи заявления о признании ОАО«Энерготехмаш» несостоятельным (банкротом);

-проспекты эмиссий акций и иных эмиссионных ценных бумаг с2007по 2012 годы;

-сведения об аффилированных лицах ОАО «Энерготехмаш»;

-перечень арендуемого имущества (наименование объекта и его местонахождение, договор, наименование арендатора), в том числе выделить справом выкупа.

-документы, содержащие решения органов управления ОАО«Энерготехмаш» (протоколы заседания совета директоров, заключение аудитора);

-кассовые документы (кассовые книги, ордера приходные и расходные) за период с 01.01.2007 по 01.07.2012, за исключением кассовых документов за 24.07.2012 и 31.07.2012;

-материалы судебных процессов должника.

В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от29.01.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами ООО«ЦСБ», обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от29.01.2013 отменить, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий СафроновА.В. ставит вопрос оботмене принятых по делу судебных актов, указывая на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена кассационной инстанцией в порядке статьи286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПКРФ). Оснований для отмены не найдено в силу следующего.

Согласно статье223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) организаций рассматриваются с особенностями, предусмотренными законодательством, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта2 статьи126 Федерального закона от26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения опризнании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

При этом положения указанной нормы (абзаца2 пункта2 статьи126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту2 статьи129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией.

Поскольку в силу положений пункта2 статьи126 Закона обанкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации является обязанностью исполнявшего ранее обязанности конкурсного управляющего (который несет ответственность и за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом3 статьи17 Федерального закона от21.11.1996 №129?ФЗ «О бухгалтерском учете»), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности в силу статьи65 АПК РФ лежит на арбитражном управляющем.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Самарской области от14.09.2012 об утверждении РупчеваА.В. конкурсным управляющим ОАО «Энерготехмаш» суд обязал исполнявшего обязанности конкурсного управляющего СафроноваА.В. передать документы ОАО«Энерготехмаш» назначенному конкурсному управляющему.

Часть документов была передана арбитражным управляющим СафроновымА.В., что подтверждается актами передачи, другая часть не передавалась, что явилось основанием для обращения конкурсного управляющего Рупчева А.В. в арбитражный суд с данным ходатайством.

В соответствии с пунктом47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от22.06.2012 №35 «Онекоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве» в случае отказа или уклонения указанных в пункте2 статьи126 Закона обанкротстве лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело обанкротстве, с ходатайством об истребовании по правилам частей4 и 6-12 статьи66 АПК РФ (для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

Судебные инстанции, установив изложенные обстоятельства, а также учитывая, что часть документов была передана (оборотно-сальдовые ведомости по 76 счету на 12 и на 15 листах - акт приема-передачи от09.10.2012; касса за 24.07.2012 и за 31.07.2012 - акт приема-передачи от09.10.2012; коробка 1С, диски с надписью 1С- акт приема-передачи от10.10.2012; оборотно-сальдовые ведомости за период с 01.01.2012 по12.09.2012 на 66 листах - акт приема-передачи от 09.10.2012), пришли к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленного ходатайства.

Согласно части3 статьи286 АПК РФ при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Таким образом, доводы заявителя не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судебными инстанциями установлены, все доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями статьи71 АПК РФ. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (статья286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции отклоняет доводы заявителей кассационной жалобы о том, что у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для рассмотрения данного спора до разрешения вопроса об утверждении кандидатуры нового конкурсного управляющего ОАО«Энерготехмаш», так как постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от23.01.2013 отменены определение Арбитражного суда Самарской области от14.09.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от16.11.2012 об утверждении кандидатуры РупчеваА.В. конкурсным управляющим и дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Направление на новое рассмотрение вопроса об утверждении конкурного управляющего должника не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 об обязании арбитражного управляющего СафроноваА.В. передать документы должника, как правильно указал суд апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения судебное решение будет обязательно для всех вновь утвержденных кандидатур конкурсных управляющих, поскольку в отношении друг друга они являются процессуальными правопреемниками.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что при подаче ходатайства об обязании арбитражного управляющего СафроноваА.В. передать документы должника конкурный управляющий действовал на основании не отмененного на тот момент определения суда об утверждении конкурсным управляющим должника РупчеваА.В.

Суд кассационной инстанции учитывает также и обстоятельство того, что при повторном рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ОАО«Энерготехмаш» определение Арбитражного суда Самарской области от05.04.2013 вновь утверждена кандидатуры конкурсного управляющего РупчеваА.В. Данный судебный акт вступил в законную силу с момента его принятия.

При таких обстоятельствах судебные инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов всесторонне, полно и объективно исследовали все представленные доказательства, дали им надлежащую оценку и правильно применили нормы материального права. В связи с этим кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом1 части1 статьи287, статьями286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от19.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от29.01.2013 по делу №А55-1582/2010 оставить без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
        М.А. Савкина

     Судьи
    Е.В. Богданова

     А.Г. Иванова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-1582/2010
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 21 мая 2013

Поиск в тексте