• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2010 года Дело N А55-6123/2005

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа БогдановаЕ.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Паливода Сергея Михайловича

на определение Арбитражного суда Самарской области от02.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от14.02.2013

по делу № А55-6123/05

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ника-2005» на действия (бездействие) конкурсного управляющего ПаливодаС.М.,

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Самарской области о признании необоснованными расходов и незаконных действий арбитражного управляющего ПаливодаС.М., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива (артель) «Победа» (ИНН:6381005768, ОГРН:1036303160508),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В соответствии с указанной нормой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу арбитражного управляющего Паливода Сергея Михайловича, от12.03.2013 по делу №А55-6123/05 без движения.

2. Предложить заявителю до 06 мая 2013 года устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии счастью5 статьи280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Богданова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-6123/2005
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 10 сентября 2010

Поиск в тексте