• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июня 2013 года Дело N А27-18213/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кокшаров А.А. рассмотрел кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 (судьи Журавлева В.А., Хайкина С.Н., Ходырева Л.Е.) по делу № А27-18213/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РЭР» (652380, Кемеровская область, Промышленновский район, пгт. Промышленная, улица Линейная, 19 «А», ОГРН 1074240000317, ИНН 4240009163) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (652515, Кемеровская область, город Ленинск-Кузнецкий, пр. Кирова, дом 85/2, ОГРН 1044212012250, ИНН 4212021105) о признании недействительными решений.

Суд установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области обратилась с кассационной жалобой на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, одновременно заявив ходатайство об участии ее представителя в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13. 05.2013 назначена к рассмотрению на 04.07.2013 на 10 часов 30 минут кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «РЭР», поданная на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.12.2012 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по настоящему делу, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области подлежит назначению на ту же дату и время.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области, а также учитывая, что определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.05.2013 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РЭР» о проведении судебного заседания по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 22.05.2013 № 03-15/6364 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 июля 2013 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 11(3 этаж).

3. Обществу с ограниченной ответственностью «РЭР» в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить ко дню судебного заседания отзыв на кассационную жалобу.

4. В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

6. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании суда в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области в заседании Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенном на 10 часов 30 минут 04 июля 2013 года (время тюменское).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7206.

7. Известить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области о явке 04 июля 2013 года в 10 часов 30 минут (время тюменское) в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: 650000, город Кемерово, ул. Красная, дом 8, при содействии которого заявитель сможет участвовать в заседании Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством видеоконференц-связи на официальном сайте суда округа в разделе «Календарь видеоконференц-связи».

8. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

10. Кассационная жалоба будет рассматриваться под председательством судьи Перминовой И.В.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.А. Кокшаров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А27-18213/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 05 июня 2013

Поиск в тексте