• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2012 года Дело N А46-14935/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» Добрышкина Владимира Николаевича на постановление от 29.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14935/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» (143980, Московская область, г. Железнодорожный, ул. Центральная, д. 68, ИНН 5503055083, ОГРН 1025500739153), принятое по требованию Кучера Сергея Петровича о включении его требования о передаче жилого помещения в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о передаче жилых помещений.

Суд установил:

конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» Добрышкин Владимир Николаевич обратился с кассационной жалобой на постановление от 29.08.2012 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14935/2011.

Срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции в рамках дела о банкротстве определяется в соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование постановления от 29.08.2012 истек 01.10.2012 (с учетом выходных дней), кассационная жалоба подана заявителем согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Омской области 08.10.2012, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование. Ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ в случае пропуска срока по уважительной причине заявитель жалобы может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены причины пропуска срока и указаны основания, по которым заявитель считает эти причины уважительными, приведены доказательства того, что заявитель не имел возможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Принимая во внимание указанные нормы права, а также положения части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, суд кассационной инстанции считает необходимым оставить кассационную жалобу заявителя без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 280 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» Добрышкина Владимира Николаевича оставить без движения.

2. Предложить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» Добрышкину Владимиру Николаевичу представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 15 ноября 2012 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья О.И. Финько

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А46-14935/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 17 октября 2012

Поиск в тексте