• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 июля 2013 года Дело N А06-524/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи ФедоровойТ.Н.,

судей ХайбуловаА.А., СалиховойЗ.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго», г.Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от30.11.2012 (судья ПавловаВ.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от26.03.2013 (председательствующий судья КамериловаВ.А., судьи АнтоноваО.И., ШалкинВ.Б.)

по делуА06-524/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», г.Астрахань (ИНН3017041554, ОГРН1053000000041) к муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Коммунэнерго», г.Астрахань (ИНН3018010781 ОГРН1023000828861) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от01.12.2009 №832 в виде основного долга в сумме12466154 руб. и пени в сумме248596,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани «Коммунэнерго» (далее?МУПг.Астрахани «Коммунэнерго») овзыскании задолженности по договору энергоснабжения от01.12.2009 №832 в виде основного долга в сумме12466154 руб. за период савгустаподекабрь2011, пени в сумме248596,57 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от03.04.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от18.06.2012, исковые требования удовлетворены.

МУПг.Астрахани «Коммунэнерго»22.11.2012 в порядке статьи324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от03.04.2012 по настоящему делу до25.12.2013.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от26.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, МУПг.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Астраханской области от30.11.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от26.03.2013 на основании статьи286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, МУПг.Астрахани«Коммунэнерго» просило предоставить отсрочку исполнения судебного акта по причине тяжелого финансового положения, вызванного арестом счетов, что не позволяет исполнить требование решения суда, а также осуществлять нормальную экономическую деятельность и производить выплаты по заключенным договорам и заработную плату работникам предприятия.

В обоснование заявленных требований МУПг.Астрахани«Коммунэнерго» представило сведения об открытых счетах и справки из банка по всем счетам об остатке денежных средств.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также руководствуясь статьями324,65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей37 Федерального закона от02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» пришли к выводу, что МУПг.Астрахани«Коммунэнерго» не доказало наличие обстоятельств, для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, в связи с чем, отказали МУПг.Астрахани«Коммунэнерго» в удовлетворении заявления.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Астраханской области от30.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от26.03.2013 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом1 части1 статьи287, статьями286,289,290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от30.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от26.03.2013 по делу №А06-524/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
  Т.Н. Федорова

     Судьи
  А.А. Хайбулов

     З.И. Салихова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: Ф06-4977/2013
А06-524/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 04 июля 2013

Поиск в тексте