ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 04 июля 2013 года Дело N А06-524/2012

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Хайбулова А.А., Салиховой З.И.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия города Астрахани «Коммунэнерго», г. Астрахань,

на определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2012 (судья Павлова В.Б.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 (председательствующий судья Камерилова В.А., судьи Антонова О.И., Шалкин В.Б.)

по делу № А06-524/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания», г. Астрахань (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к муниципальному унитарному предприятию города Астрахани «Коммунэнерго», г. Астрахань (ИНН 3018010781 ОГРН 1023000828861) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2009 № 832 в виде основного долга в сумме 12 466 154 руб. и пени в сумме 248 596,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани «Коммунэнерго» (далее ? МУП г. Астрахани «Коммунэнерго») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.12.2009 № 832 в виде основного долга в сумме 12 466 154 руб. за период с августа по декабрь 2011, пени в сумме 248 596,57 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012, исковые требования удовлетворены.

МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» 22.11.2012 в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Астраханской области от 03.04.2012 по настоящему делу до 25.12.2013.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013, в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы указал на неправильное применение судами норм процессуального права, а также несоответствие выводов, сделанных судами фактическим обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» просило предоставить отсрочку исполнения судебного акта по причине тяжелого финансового положения, вызванного арестом счетов, что не позволяет исполнить требование решения суда, а также осуществлять нормальную экономическую деятельность и производить выплаты по заключенным договорам и заработную плату работникам предприятия.

В обоснование заявленных требований МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» представило сведения об открытых счетах и справки из банка по всем счетам об остатке денежных средств.

Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также руководствуясь статьями 324, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации» пришли к выводу, что МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» не доказало наличие обстоятельств, для предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, в связи с чем, отказали МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» в удовлетворении заявления.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, фактически повторяют доводы, изложенные в апелляционной жалобе, и направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает обжалуемые определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 законными и не подлежащими отмене.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Астраханской области от 30.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу № А06-524/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка