• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2012 года Дело N А48-5021/2008

Резолютивная часть определения оглашена 16.01.2012

Определение изготовлено в полном объеме 23.01.2012

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего

Канищевой Л.А.

Судей

Козеевой Е.М.

Варивода Т.П.

при участии в заседании:

от уполномоченного органа: ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Орла

от должника: конкурсный управляющий ЗАО «ОРЛЭКС» Червяков В.М.

Дранкова Л.А. - представитель (дов. №13-45/15620 от 02.11.2011),

не явились, извещены надлежаще,

от конкурсного кредитора: АКБ «АВАНГАРД» ОАО

Аллямов Р.А. - представитель (дов. №052/397 от 11.01.2012),

от иных лиц, участвующих в деле,

не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу №А48-5021/2008,

У С Т А Н О В И Л:

Внешний управляющий закрытого акционерного общества «ОРЛЭКС» Червяков В.М. обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил разрешить направить денежные средства в размере 27371656,25 руб., полученные от реализации предмета залога, на следующие цели: 1) погашение требований (основной долг и причитающиеся проценты) залогового кредитора АКБ «АВАНГАРД» ОАО в размере 24149336,03 руб. 2) оставшиеся средства в размере 3222320,22 руб. направить на погашение требований в порядке ст. 18.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом уточнения требований).

Определением Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2011 (судья Нефедова И.В.) (с учетом определение об исправлении описки от 04.08.2011) арбитражному управляющему разрешено перейти к расчетам с кредитором АКБ «АВАНГАРД» ОАО, включенным в реестр требований кредиторов в третью очередь по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, определениями Арбитражного суда Орловской области от 24.03.2009 по делу №А48-5021/2008(6) и №А48-5021/2008(72).

Суд определил перечислить АКБ «АВАНГАРД» ОАО денежные средства в размере 24149335,7 руб.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 (судьи Сурненков А.А., Потихонина Ж.Н., Безбородов Е.А.) определение суда от 27.07.2011 оставлено без изменения.

Не соглашаясь с названными судебными актами, ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Орла обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять по делу новый судебный акт о перечислении АКБ «АВАНГАРД» ОАО денежных средств в размере 21897325 руб.; на специальный банковский счет должника ЗАО «ОРЛЭКС» перечислить денежные средства в размере 5474331,25 руб., из них: на удовлетворение первой и второй очереди направить 4105748,44 руб., на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и оплату привлеченных им лиц - 1368582,81 руб.

Заявитель жалобы полагает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а также указывает на то, что при рассмотрении заявления внешнего управляющего должника ими применены положения ст. 18.1 Закона о банкротстве без учета требований п. 2 ст. 138 Закона, что привело к принятию неправильных судебных актов.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель уполномоченного органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представитель АКБ «АВАНГАРД» ОАО доводы жалобы не признал, просил обжалуемые судебные акты оставить без изменения как законные и обоснованные.

Представители должника и иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание кассационной инстанции не явились. Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей уполномоченного органа и АКБ «АВАНГАРД» ОАО, оценив доводы кассационной жалобы и отзыв конкурсного управляющего Червякова В.М., суд кассационной инстанции считает необходимым прекратить производство по кассационной жалобе в силу нижеследующего.

Как следует из материалов дела, предметом кассационного обжалования являются судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, принятые по вопросу о проведении внешним управляющим расчетов с кредиторами должника.

Согласно ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 ст. 121 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расчеты с кредиторами производятся внешним управляющим в соответствии с реестром требований кредиторов начиная со дня вынесения арбитражным судом определения о переходе к расчетам с кредиторами или определения о начале расчетов с кредиторами определенной очереди.

Возможность обжалования такого вида определений ни Законом о несостоятельности (банкротстве), ни нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Следовательно, в данном случае подлежат применению положения, предусмотренные п. 3 ст. 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 61 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Учитывая, что обжалование определения о переходе к расчетам с кредитором в кассационном порядке не предусмотрено, следовательно, производство по кассационной жалобе ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Орла подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ФНС России в лице ИФНС России по Советскому району г. Орла на определение Арбитражного суда Орловской области от 27.07.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу №А48-5021/2008.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

     Председательствующий
  Л.А. Канищева

     Судьи
  Е.М. Козеева

     Т.П. Варивода

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А48-5021/2008
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 19 января 2012

Поиск в тексте