ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2013 года Дело N А46-27111/2012

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Рябинина Т.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А46-27111/2012 по иску участника общества с ограниченной ответственностью «МедиаСити+» Стадника Сергея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «МедиаСити+» (644010, г. Омск, ул. Ленина, д. 40, ИНН 5504232480, ОГРН 1125543037454), обществу с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» (121353, г. Москва, Сколковское ш., 31, стр. 16, ИНН 7731586376, ОГРН 1087746214203), Тибилову Георгию Гивиевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью «МедиаСити+» обратилось с кассационной жалобой на постановление от 22.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-27111/2012.

Определением от 17.05.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба принята к производству. Дело назначено к рассмотрению на 02.07.2013 в 10 часов 45 минут (время тюменское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

В суд округа 20.05.2013 от общества с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.

Определением от 21.05.2013 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в удовлетворении ходатайства отказано, ввиду нахождения судов в разных часовых поясах, что означает рассмотрение кассационной жалобы в 08 часов 45 минут по московскому времени, то есть до начала работы Арбитражного суда города Москвы.

Общество с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» 28.05.2013 повторно заявило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.

Вместе с тем, обстоятельства, изложенные в определении от 21.05.2013 и послужившие основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, не изменились, соответственно, повторное ходатайство об участии в судебном заседании в назначенное время (10 часов 45 минут по тюменскому времени) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы подлежит оставлению без удовлетворения.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» об объявлении перерыва будет рассмотрено в судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Русмотоимпорт» об участии в судебном заседании 02.07.2013 в 10 часов 45 минут с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы для рассмотрения кассационной  жалобы по делу № А46-27111/2012 отказать.

Судья  Т.А. Рябинина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка