• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2013 года Дело N А46-15475/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Сидорова А.В. рассмотрела кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рахманова Николая Николаевича на решение от 04.12.2012 Арбитражного суда Омской области и постановление от 22.02.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-15475/2011 по иску индивидуального предпринимателя Рахманова Николая Николаевича к Администрация Любинского муниципального района Омской области (Омская область, Любинский р-н, р.п. Любинский, ул. 70 лет Октября, 3, ОГРН 1025501702973, ИНН 5519001990) о взыскании убытков.

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Рахманов Николай Николаевич (далее - предприниматель) обратился с заявлением о зачете государственной пошлины в размере 2 000 руб., в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, приложив надлежащим образом заверенные копии платежных поручений от 05.03.2013 № 33, 34, 35, подлинник справки Арбитражного суда Омской области на возврат государственной пошлины от 19.11.2012, копию платежного поручения от 30.01.2011 № 10.

Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные заявителем документы, суд кассационной инстанции в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 19 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» считает возможным ходатайство предпринимателя удовлетворить и зачесть государственную пошлину в размере 2000 руб. в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство о зачете государственной пошлины удовлетворить.

2. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рахманова Николая Николаевича принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 25 июня 2013 года в 09 часов 05 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 6 (6 этаж).

4. Согласно статье 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле до дня судебного заседания представить в суд отзывы на кассационную жалобу с доказательством их заблаговременного вручения или направления другим лицам, участвующим в деле.

5. В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья А.В. Сидорова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А46-15475/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
Дата принятия: 15 мая 2013

Поиск в тексте