• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2013 года Дело N А40-114280/2012

Судья Барабанщикова Л.М.,

рассмотрев кассационную жалобу компании АНСЕЛЛ С.А. (Ansell S.A.)

на определение от 19.11.2012

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Клеандровым И.М.,

на постановление от 01.03.2013

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями: Порывкиным П.А., Сафроновой М.С., Дегтяревой Н.В.,

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Медбизнессервис-2000» Лопатенко А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Гемини» о признании сделки недействительной (договор об оказании юридических услуг от 11.01.2010 № 04-01/10ю)

по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Медбизнессервис-2000» (ИНН 7719202520, ОГРН 10377393560548) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: компания АНСЕЛЛ С.А. (Ansell S.A.) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 по делу № А40-114280/12-73-378.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 истек 01.04.2013.

Согласно штампу органов связи на почтовом конверте, заявитель подал кассационную жалобу 02.04.2013, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Заявитель жалобы с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование не обратился.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу возвратить компании АНСЕЛЛ С.А. (Ansell S.A.).

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 9 л., приложеные к кассационной жалобе документы на 22 л., конверт -1, диск -1.

Судья Л.М. Барабанщикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-114280/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 19 апреля 2013

Поиск в тексте