• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2013 года Дело N А40-109799/2012

СудьяЧучунова Н. С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "СтройТрест"

на решение от 19 декабря 2012 года

Арбитражного суда г. Москвы,

принятое судьей Чебурашкиной Н.П.,

постановление от 04 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой С.В., Савенковым О.В., Барановской Е.Н.,

по иску ООО "СтройТрест"

к ЗАО "Европлан"

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по встречному иску о взыскании задолженности, убытков

УСТАНОВИЛ:

Одновременно с кассационной жалобой ООО "СтройТрест" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной инстанции жалобы заявителя.

Данное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивировано отсутствием у ООО "СтройТрест" на счетах денежных средств в установленном Налоговым кодексом Российской Федерации размере, необходимых для оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания, по которым отсрочка или рассрочка по уплате налога могут быть предоставлены заинтересованному лицу.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

К ходатайству об отсрочке уплаты госпошлины приложены документы, которые свидетельствуют об отсутствии у заявителя жалобы денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция полагает, что ООО "СтройТрест" приложило достаточные доказательства, непосредственно свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство заявителя жалобы о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной инстанции указанной жалобы подлежит удовлетворению.

Таким образом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство ООО "СтройТрест" о приостановлении выдачи исполнительного листа ответчику до принятия судебного акта подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое ходатайство не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство ООО "СтройТрест" о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом кассационной инстанции кассационной жалобы, предоставить ООО "СтройТрест" отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Ходатайство ООО "СтройТрест" о приостановлении выдачи исполнительного листа ответчику до принятия судебного акта оставить без рассмотрения.

Принятькассационнуюжалобу ООО "СтройТрест" к производству судьи Алексеева С.В., возбудить производство по кассационной жалобе.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 26.06.2013 в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, ЗАЛ 2

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru

или по телефону справочной службы суда (495)609-57-69

Судья Н.С. Чучунова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-109799/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 24 мая 2013

Поиск в тексте