ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 июня 2013 года Дело N А57-13394/2012
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,
рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13.11.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2013
по делу № А57-13394/2012
по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (ИНН 6450014808) г. Саратов, к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», г. Москва, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», г. Энгельс Саратовской области, о прекращении договора аренды и взыскании 155 758 руб. 82 коп. стоимости неотделимых улучшений арендованных помещений,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Открытое акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» заявило ходатайство о своем участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
В связи с отсутствием технической возможности в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа для проведения судебного заседания, назначенного на 02.07.2012, с использованием систем видео-конференц-связи, оно подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» от 08.05.2013 № 0134-29 по делу № А57-13394/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 02 июля 2013 года на 11 часов 20 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. Отказать заявителю в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
Судья Р.А. Нафикова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
