• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 июня 2013 года Дело N А57-13394/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа НафиковаР.А.,

рассмотрев ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, при решении вопроса опринятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго», г.Саратов,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от13.11.2012, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от15.03.2013

по делу № А57-13394/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества энергетики иэлектрификации «Саратовэнерго» (ИНН6450014808) г.Саратов, коткрытому акционерному обществу «Сбербанк России», г.Москва, спривлечением к участию в деле в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», г.Энгельс Саратовской области, о прекращении договора аренды и взыскании 155758руб.82коп. стоимости неотделимых улучшений арендованных помещений,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытое акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» заявило ходатайство о своем участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В силу части4 статьи159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту1 части5 статьи153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства обучастии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В связи с отсутствием технической возможности в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа для проведения судебного заседания, назначенного на02.07.2012, с использованием систем видео-конференц-связи, оно подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Саратовэнерго» от08.05.2013 №0134-29 по делу №А57-13394/2012, возбудить производство.

Назначить судебное разбирательство по делу на02 июля 2013 года на11 часов 20минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г.Казань, ул.Правосудия, д.2.

Отказать заявителю в удовлетворении ходатайства обучастии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.

Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843)235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

Судья Р.А.Нафикова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А57-13394/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 04 июня 2013

Поиск в тексте