• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2012 года Дело N А12-12599/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа МинееваА.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «МВК-Альянс»

на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Волгоградской области от21.11.2011 ипостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от02.02.2012

по делу №А12-12599/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МВК Альянс», п.г.т.Городище, Волгоградская область (ИНН3403014410, ОГРН1023405364289) к открытому акционерному обществу «Волгоградский моторостроительный завод», г.Волгоград (ИНН3443062749, ОГРН1043400268922), Михееву Олегу Леонидовичу, г.Волгоград, Попову Виталию Александровичу, г.Волгоград, о признании сделки недействительной, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, г.Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «Сфера», г.Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «Адонис», г.Волгоград, общества с ограниченной ответственностью «Рестораторъ и К», г.Волгоград,

УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины со ссылкой на сложное финансовое положение.

В соответствии с пунктом4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

Однако документы, представленные заявителем жалобы, в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины характеризуют имущественное положение заявителя жалобы по состоянию на 01.02.2012, тогда как жалоба подана 02.04.2012.

Кроме того, в соответствии с пунктом5 статьи188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от21.11.2011 ипостановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от02.02.2012 подана 02.04.2012, согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области, по истечении установленного срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В силу пункта2 статьи117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьей280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «МВК-Альянс» от02.04.2012 б/н по делу №А12-12599/2011 без движения.

Предложить заявителю до 18 мая 2012 года устранить допущенные нарушения.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии счастью5 статьи280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А.Минеева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А12-12599/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Поволжского округа
Дата принятия: 18 апреля 2012

Поиск в тексте