ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2012 года Дело N А65-22387/2008
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Пироговой Ф.Ф.
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2012
по делу № А65-22387/2008
по ходатайству конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей» Маврина Р.В. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», г. Казань (ИНН 1654033479, ОГРН 10216028448794),
УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом но правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле о банкротстве застройщика, а именно должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», уполномоченному органу, конкурсным кредиторам, участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющему контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Оставить кассационную жалобу Пироговой Ф.Ф. от 30.03.2012 (б/н) по делу № А65-22387/2008 без движения.
2. Предложить заявителю до 10 мая 2012 года представить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа доказательства направления копии кассационной жалобы всем лицам, участвующим в деле о банкротстве застройщика, а именно должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», уполномоченному органу, конкурсным кредиторам, участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, уполномоченному органу исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющему контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на территории осуществления данного строительства.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Моисеев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
