• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2011 года Дело N А71-9540/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Мындря Д.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пуск" (далее - общество «Пуск») на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2011 по делу № А71-9540/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

обществом «Пуск» подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2011 по делу № А71-9540/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по тому же делу.

Согласно ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем в нарушение указанных норм не представлено доказательств направления или вручения копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле - администрации г. Глазова, индивидуальному предпринимателю Фефилову Владимиру Савватеевичу.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пуск" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.07.2011 по делу № А71-9540/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 09 декабря 2011 года представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы администрации г. Глазова, индивидуальному предпринимателю Фефилову Владимиру Савватеевичу.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Мындря Д.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А71-9540/2009
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 15 ноября 2011

Поиск в тексте