ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2012 года Дело N А40-42996/2011
Судья Губин А.М.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ОАО «Ремонтно-Эксплуатационное управление»
на решение от 25 августа 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Чадовым А.С.,
на постановление от 11 ноября 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Юрковой Н.В., Баниным И.Н., Катуновым В.И.
по иску ОАО «Мосэнерго» (ОГРН 1027700302420)
о взыскании задолженности
к ФГУ «Архангельская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1025002881452); ОАО «Ремонтно-Эксплуатационное управление» (ОГРН 1037700255284); Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 2037700255284)
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 марта 2012 года кассационная жалоба ОАО «Ремонтно-Эксплуатационное управление» оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено, в срок до 09 апреля 2012 года представить оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а так же оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение истцу и ответчикам копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителем, в целях устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения представлен подлинный экземпляр платежного поручения от 21 февраля 2012 года № 40601000175, который не может подтверждать уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, поскольку в назначении платежа указано «Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы по делу № А40-42996/11-12-376», что является нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не представлены оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Учитывая, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок оставления кассационной жалобы подлежит продлению.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения ответчика - ОАО «Ремонтно-Эксплуатационное управление».
2. Предложить заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до «11» мая 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:
- оригиналы документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном порядке и размере;
оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение истцу и ответчикам копий кассационной жалобы.
3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут совершены и подтверждающие документы не будут представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Справочно-информационная служба суда 609-57-69.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья А.М. Губин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
