• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2012 года Дело N А07-10459/2011

Судья Матанцев И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Култаева Айрата Аглямовича (далее - должник) Гулюмова Фарита Малиховича от 30.11.2012 об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Наумова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2012 по делу № А07-10459/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по тому же делу о признании индивидуального предпринимателя Култаева А.А. несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.11.2012 кассационная жалоба Наумова А.В. на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2012 по делу № А07-10459/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по тому же делу назначена к рассмотрению на 18.12.2012 на 11 час 10 мин.

От конкурсного управляющего должника Гулюмова Ф.М. 30.11.2012 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в постановлении Пленума от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 288-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

В назначенное время (18.12.2012 в 11 час 00 мин) в Федеральном арбитражном суде Уральского округа отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы Наумова А.В. путем использования систем видеоконференц-связи.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Култаева Айрата Аглямовича Гулюмова Фарита Малиховича от 30.11.2012 об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Наумова Алексея Викторовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2012 по делу № А07-10459/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья И.В. Матанцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А07-10459/2011
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Уральского округа
Дата принятия: 30 ноября 2012

Поиск в тексте