• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2013 года Дело N А56-44095/2012

Судья Боглачева Е.В.,

рассмотрев, без извещения сторон, заявление общества с ограниченной ответственностью «Невская игрушка» (192007, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 152, корп. «А», пом. 3Н; ОГРН 5067847428292) о принятии обеспечительных мер по делу №А56-44095/2012,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Невская игрушка» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Ровняженковой Елене Пашаевне (ОГРНИП 309784720100409) о взыскании 1975037 руб. 50 коп. долга на основании договора поставки от 14.08.2009 и 492895 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2009 по 14.11.2012.

Решением от 23.11.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.04.2013, исковые требования Общества удовлетворены.

От лица, не участвующего в деле, Ровняженкова Сергея Юрьевича в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба на судебные акты по настоящему делу, которая определением от 16.05.2013 принята к производству.

Определением от 19.06.2013 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Ровняженковой Елены Пашаевны на судебные акты по настоящему делу.

Судебное заседание по рассмотрению жалоб назначено на 04.07.2013 года.

От Общества поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу осуществлять регистрацию сделок по отчуждению (обременению) нежилого помещения, кадастровый (условный) номер 78:7209:23:66:2, общей площадью 42 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Караваевская ул., д. 28, корп. 1, пом. 11Н, принадлежащего на праве собственности Ровняженковой Елене Пашаевне.

В обоснование заявления Общество ссылается на то, что указанная сделка может затруднить исполнение решения от 23.11.2012 по настоящему делу.

По мнению заявителя, обеспечительная мера не ущемляет прав ответчика, поскольку не препятствует использованию указанного имущества, в том числе в коммерческой деятельности.

Рассмотрев указанное заявление, суд кассационной инстанции считает, что оснований для его удовлетворения не имеется в связи со следующим.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Из материалов дела следует, что истребуемая обеспечительная мера непосредственно не связана с предметом спора. Обществом не представлены сведения о соразмерности такой меры требованиям по существу спора.

Заявитель в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не доказал наличие предусмотренных статьей 90 АПК РФ обстоятельств.

Общество не представило доказательств затруднительности или невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия требуемых им мер, в то время как такое условие предусмотрено статьей 90 АПК РФ в качестве одного из оснований для принятия обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований для принятия обеспечительных мер не имеется, в связи с чем в удовлетворении заявления Общества следует отказать.

Руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Невская игрушка» о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44095/2012
Принявший орган: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
Дата принятия: 19 июня 2013

Поиск в тексте