• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2013 года Дело N А40-85392/2012

Судья Комарова О. И.,

рассмотрев кассационную жалобу Закрытого акционерного общества «Центурион Альянс»

на решение от 15 октября 2012 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Никоновой О. И.,

на постановление от 14 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Панкратовой Н. И., Барановской Е. Н., Савенковым О. В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресторанная Объединенная сеть и Новейшие Технологии Евроамериканского Развития РЕСТОРАНТС» (ОГРН 1027739718280, ИНН 7737115648, 111024 г. Москва ул.Душинская д.7 стр.1)

к Закрытому акционерному обществу «Центурион Альянс» (ОГРН 1037730007512, ИНН 7730164614, 121170, г. Москва Кутузовский проспект д. 39)

о взыскании 2466 200 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанная Объединенная сеть и Новейшие Технологии Евроамериканского Развития РЕСТОРАНТС».

При поступлении в Федеральный арбитражный суд Московского округа кассационной жалобы Закрытого акционерного общества «Центурион Альянс» составлен акт от 20марта 2013 года об отсутствии указанных в приложении к кассационной жалобе документов, а именно: документа, подтверждающего уплату госпошлины; документа, подтверждающего направление кассационной жалобы истцу (пункты 3,4 приложения).

Указанные нарушения в силу статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Закрытого акционерного общества «Центурион Альянс» от 14 марта 2013 года оставить без движения.

Заявителю в срок по 22 апреля 2013 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, представить: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Обществу с ограниченной ответственностью «Ресторанная Объединенная сеть и Новейшие Технологии Евроамериканского Развития РЕСТОРАНТС».

Названные документы должны быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа к дате, указанной в определении.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Комарова О. И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А40-85392/2012
Принявший орган: Арбитражный суд Московского округа
Дата принятия: 22 марта 2013

Поиск в тексте