• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 марта 2013 года Дело N А68-1098/2011

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Шильненковой М.В.

судей

Козелкина И.И.

Сладкопевцевой Н.Г.

при участии в заседании:

от истца

Белоусов А.А. - представитель (дов. №8 от 01.02.2013),

от ответчиков:

Министерство оброны РФ

ФГКЭУ «Тульская КЭЧ района»

ФБУ Управление Московского военного округа

не явились,

не явились,

не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2012 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 по делу №А68-1098/2011,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Технологии-СКС», Московская область, г.Одинцово, ОГРН 1025004062346, (далее - ООО «Технологии-СКС») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Тульская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, правопредшественник ФГУ Центральное территориальное управление имущественных отношений Минобороны РФ, ИНН 7715033007, ОГРН 1037715046467, Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва, ИНН 7704252261, ОГРН 1037700255284, о взыскании 1245869 руб. 96 коп. неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой работ по гидрохимической очистке внутренних поверхностей трубопроводов системы отопления, а также промывке отопительных приборов внутри зданий (с учетом уточнения заявленных требований и отказа от иска в части требований к Федеральному бюджетному учреждению «Управление Московского военного округа»).

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2012 (судья Глазкова Е.Н.) исковые требования удовлетворены. С ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, а при недостаточности денежных средств у основного должника с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Технологии-СКС» взыскано 1 245 869 рублей 96 копеек неосновательного обогащения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 (судьи Рыжова Е.В., Капустина Л.А., Заикина Н.В.) решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене принятых судебных актов.

Заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2013).

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав пояснения представителя истца, судебная коллегия полагает, что производство по делу следует приостановить в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2013 № ВАС-37/13 на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело № А23-584/2011 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 17.05.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2012 по тому же делу по иску ООО «Технологии-СКС» к ФГКЭУ «Калужская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны РФ, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 2733276 рублей 63 копеек неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой работ по очистке инженерных систем отопления и водоотведения.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А23-584/2011 относительно практики применения соответствующих норм материального права может иметь существенное значение при проверке в кассационном порядке законности и обоснованности судебных актов по делу № А68-1098/2011, производство по делу №А68-1098/2011 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вынесения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления по делу № А23-584/2011.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, ст.ст. 147, 184-188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А68-1098/2011 приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А23-584/2011.

Определение о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном ст. 291 АПК РФ.

     Председательствующий

     М.В. Шильненкова

     Судьи

     И.И. Козелкин

     Н.Г. Сладкопевцева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А68-1098/2011
Принявший орган: Арбитражный суд Центрального округа
Дата принятия: 05 марта 2013

Поиск в тексте