ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2013 года Дело N А05-11842/2012

Судья Дмитриев В.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом - Архангельск», место нахождения: 163051, г. Архангельск, ул. Гагарина, д. 44, корп. 2, оф. 208, ОГРН 1102901002731, на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу № А05-11842/2012,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом - Архангельск» (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) с кассационной жалобой на определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по настоящему делу.

Определением ФАС СЗО от 02.04.2013 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 13.05.2013 представить суду кассационной инстанции подлинную апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27.11.2012 по настоящему делу и документы, возвращенные Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом с определением от 18.02.2013.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения 03.04.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети «Интернет».

Определение от 02.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлено Обществу по адресу, указанному в кассационной жалобе (163000, город Архангельск, улица Попова, дом 18, офис 10), и согласно почтовому уведомлению  № 190844 58 01216 5 получено его представителем 11.04.2013.

Вместе с тем в деле отсутствуют данные о получении Обществом копии определения от 02.04.2013 по юридическому адресу: 163051, город Архангельск, улица Гагарина, дом 44, корпус 2, офис 208.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 28.06.2013 для предоставления ее подателем в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью УК 5 «Наш дом - Архангельск»

о

Без даты

№

Без номера

без движения.

Подателю кассационной жалобы до 28.06.2013 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит  возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьи

В.В. Дмитриев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка