ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2013 года Дело N А65-18392/2012
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Баширов Э.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Неон-Арт»
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 и ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013
по делу № А65-18392/2012
по иску общества с ограниченной ответственностью «Пятый трест» (ОГРН 1091690052850), г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью «Неон-Арт» (ОГРН 1031621020155), г. Казань, обществу с ограниченной ответственностью «Неон-Арт-Плюс» (ОГРН 1021602825936), г. Казань, Мамакову Алексею Николаевичу, г. Казань, Гайсиной Люции Равилевне о защите деловой репутации, взыскании репутационного вреда, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Шишикина Андрея Викторовича, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что заявитель жалобы выполнил требования статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечив возмещение другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы, что подтверждается платежным поручением от 08.04.2013 № 00158, в связи с чем ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Неон-Арт» (б/д) (б/н) по делу № А65-18392/2012, возбудить производство.
2. Назначить судебное разбирательство по делу на 27 июня 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.
3. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 до дня рассмотрения кассационной жалобы по существу.
4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
5. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.
6. Определение в части приостановления исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.11.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Э.Г. Баширов
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
