ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2012 года Дело N А40-97061/2009
Судья Петрова Е. А.,
рассмотрев ходатайство Компании Golden Ring Finance S.A. о возвращении кассационной жалобы
на определение от 3.07.2012 Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьёй Сторублевым В.В.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Факторинговая компания «Еврокоммерц»
по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «ФК «Еврокоммерц»
к Компании Golden Ring Finance S.A.
о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности,
УСТАНОВИЛ:
22.08.2012 Компанией Golden Ring Finance S.A. подана кассационная жалоба на определение суда первой инстанции.
До решения вопроса о ее принятии к производству от Компании Golden Ring Finance S.A. поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Однако кассационная жалоба и отказ от нее были подписаны от имени Компании Golden Ring Finance S.A. различными представителями.
С целью устранения сомнений в наличии полномочий у представителя Компании Golden Ring Finance S.A., подписавшего заявление о возвращении кассационной жалобы, на подачу такого ходатайства определением от 22.10.2010 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил кассационную жалобу с ходатайством без движения до 20.11.2012, предложив представить оригиналы или нотариально заверенные копии документов о полномочиях.
Во исполнение указанного определения 24.10.2012 от Компании Golden Ring Finance S.A. поступили документы, подтверждающие полномочия Сорокина С.А. на подачу ходатайства о возвращении кассационной жалобы, в том числе, нотариально заверенная доверенность от 6.09.2012 с апостилем.
Таким образом, полномочия на подачу заявления о возвращении кассационной жалобы надлежащим образом подтверждены.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
С учетом указанной нормы права, а также заявленного Компании Golden Ring Finance S.A. ходатайства, суд кассационной инстанции полагает возможным возвратить кассационную жалобу ее подателю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, перечисленную Мельниковым В.Н. по платежной кваитанции от 17.08.2012.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 л., в т.ч. платежная квтанция на 1 л.
2. Справка на возврат государственной пошлины.
Судья Е.А.Петрова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
