ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 декабря 2011 года Дело N А45-1431/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение от 23.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-1431/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» (656049, Алтайский край, г.Барнаул,  пр-кт Красноармейский, 69-Б, ИНН 5404180630, ОГРН 1025401487055)  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Магнат НСК» (630000, Новосибирская область, г.Новосибирск, ул.Большевистская, 177,  ИНН 5405408326, ОГРН 1105405002658) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» его требования в размере 207 730 922 руб. 68 коп., а также ходатайство об участии в судебном заседании суда округа путем использования систем видеоконференц-связи и ходатайство  о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование судебного акта.

Другие лица, участвующие в деле: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» Джур Татьяна Васильевна, Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска, Департамент земельных и имущественных отношений мэрии  г. Новосибирска, общество с ограниченной ответственностью «Торговая сеть - Сибирь», общество с ограниченной ответственностью «Компания ИнфоТех», общество с ограниченной ответственностью ПМГ «СибЭл», общество с ограниченной ответственностью «ВинЭко», общество   с ограниченной ответственностью «Ротор Наус», закрытое акционерное общество ШФ «Новосибирская», общество с ограниченной ответственностью «Второвъ», общество с ограниченной ответственностью «СибАлко», общество с ограниченной ответственностью «Винэкопорт», открытое акционерное общество «Грузовое автотранспортное предприятие № 3», общество с ограниченной ответственностью «Русская сеть магазинов», Вахтин Игорь Николаевич, общество с ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет», общество с ограниченной ответственностью «Русский Купец», общество с ограниченной ответственностью «Сегмент», общество с ограниченной ответственностью «Капитал».

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование определения от 23.08.2011 Арбитражного суда Новосибирской области.

В силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося  с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассмотрев указанные в ходатайстве о восстановлении срока  на подачу кассационной жалобы доводы Банка ВТБ (открытое акционерное общество), учитывая, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, а также его право на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным данное ходатайство удовлетворить.

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) заявил ходатайство  об участии в заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Исходя из положений части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом наличия технической возможности осуществления видеоконференц-связи  с Арбитражным судом Новосибирской области, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа поручает Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в заседании.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Восстановить Банку ВТБ (открытое акционерное общество) срок   на подачу кассационной жалобы.

2. Ходатайство Банка ВТБ (открытое акционерное общество)  об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Кассационную жалобу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) от 18.10.2011 № 4810/757000 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 11 января 2012 года в 09 часов 20 минут по адресу:  г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 10 (10 этаж).

5. Поручить Арбитражному суду Новосибирской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Новосибирской области в целях участия Банка ВТБ (открытое акционерное общество) в заседании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, назначенном на 11 января 2012 года в 09 часов  20 минут (время тюменское).

6. Известить Банк ВТБ (открытое акционерное общество) о явке  11 января 2012 года в 09 часов 20 минут (время тюменское)  в Арбитражный суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, при содействии которого заявитель сможет участвовать в заседании Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Разместить информацию о времени и месте проведения судебного заседания посредством  видеоконференц-связи на официальном сайте суда округа в разделе «Календарь видеоконференц-связи».

7. Арбитражному суду  Новосибирской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Обществу с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость», обществу с ограниченной ответственностью «Магнат НСК», временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов «Крепость» Джур Татьяне Васильевне, Федеральной налоговой службе в лице Инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Новосибирска, Департаменту земельных  и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, обществу  с ограниченной ответственностью «Торговая сеть - Сибирь», обществу  с ограниченной ответственностью «Компания ИнфоТех», обществу  с ограниченной ответственностью ПМГ «СибЭл», обществу  с ограниченной ответственностью «ВинЭко», обществу с ограниченной ответственностью «Ротор Наус», закрытому акционерному обществу ШФ «Новосибирская», обществу с ограниченной ответственностью «Второвъ», обществу с ограниченной ответственностью «СибАлко», обществу  с ограниченной ответственностью «Винэкопорт», открытому акционерному обществу «Грузовое автотранспортное предприятие № 3», обществу с ограниченной ответственностью «Русская сеть магазинов», Вахтину Игорю Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Городская сеть «Маркет», обществу с ограниченной ответственностью «Русский Купец», обществу с ограниченной ответственностью «Сегмент», обществу с ограниченной ответственностью «Капитал» и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить ко дню судебного заседания отзывы на кассационную жалобу.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья  О.И. Финько

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка